Regering wil derde pensioenpijler transparanter en goedkoper maken

De federale regering wil het pensioensparen in de derde pijler aantrekkelijker maken door de kosten te plafonneren, het aanbod uit te breiden en de transparantie te verhogen. Econoom Ivan Van De Cloot van de denktank Merito waarschuwt om de impact van de derde pijler niet te overschatten.

Hoe Amerika de dollar inzet als strategisch wapen (Column) — Ivan Van de Cloot BELGA PHOTO JASPER JACOBS

Gepubliceerd door Bram Bombeek

13 april 2026 à 17h28 • Bijgewerkt op 13 april 2026 à 19h43

Volg ons op

Samenvatting van het artikel

- De regering wil de derde pensioenpijler goedkoper en transparanter maken door kosten te plafonneren en het aanbod uit te breiden.
- Econoom Ivan Van De Cloot waarschuwt dat het gespaard bedrag slechts een klein bijdrage vormt tot het pensioen en een vals gevoel van veiligheid kan creëren.
- Burgers besteden minder aandacht aan de soms zeer hoge kosten van pensioenproducten dan aan dagelijkse aankopen, wat het rendement aanzienlijk kan drukken.

Volledige berichtgeving over

Fiscalité

Bram Bombeek: Zo’n 2,5 miljoen Belgen doen aan individueel pensioensparen via de zogenaamde derde pijler, waarbij men tot 340 euro kan terugkrijgen via de personenbelasting. Toch bent u altijd kritisch geweest over dat systeem?

Ivan Van De Cloot: "Ik heb ooit berekend dat een hele loopbaan lang het fiscaal voordelige bedrag sparen, tijdens uw pensioen volstaat om iedere dag een pakje friet van te kopen. Ik zou de prijzen van de friet nog eens moeten actualiseren, maar het punt is dat het een vals gevoel van veiligheid creëert bij de burger. Die denkt: ik ben goed bezig want ik spaar voor mijn pensioen via de derde pijler. Dat is ook een goede zaak, alleen ga je met dat bedrag dus niet zo ver springen. De tweede pijler is in België veel belangrijker en die neem je ook het best mee in de oefening."

Premiuminhoud

Om verder te lezen, abonneer u of gebruik een krediet.