De aanklager van het Internationaal Strafhof geeft toe dat hij geen bewijs van genocide in Gaza heeft gevonden

Het woord ‘genocide’ is in de media, de politiek en onder activisten een standaardterm geworden om de oorlog van Israël in Gaza te omschrijven. Het probleem is dat Karim Khan, de aanklager van het Internationaal Strafhof, die nochtans de aanhoudingsbevelen tegen Netanyahu en Gallant heeft uitgevaardigd, die term niet heeft gebruikt.

Le procureur de la CPI n'a pas retenu l'accusation de génocide contre Israël. — NEW YORK, NEW YORK - JANUARY 27: International Criminal Court (ICC) Prosecutor Karim Khan, attends a United Nations Security Council meeting on Sudan and South Sudan at the United Nations headquarters on January 27, 2025 in New York City. The UN Security Council met to receive the semi-annual briefing from the International Criminal Court (ICC) Prosecutor Karim Khan on the ICC’s Darfur-related work. Michael M. Santiago/Getty Images/AFP Michael M. Santiago / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

Gepubliceerd door Nicolas de Pape

16 mei 2026 om 08:29

Volg ons op

Samenvatting van het artikel

Onlangs benadrukte de aanklager van het Internationaal Strafhof in een interview dat hij geen bewijs heeft dat Israël zich in Gaza schuldig heeft gemaakt aan genocide.

Inhoud

Een veelzeggende stilte in de media
De intentie tot genocide
De verschuiving in de media
Het “genocide”-label diskwalificeert Israël.
Een gênante onthulling

In een interview wijst de magistraat erop dat een officier van justitie geen vervolging instelt op basis van een slogan, maar op basis van bewijs. Een cruciaal verschil dat grotendeels onder de radar blijft.

Dat nieuws deed heel wat stof opwaaien. Toch is het in de pers vrijwel onopgemerkt gebleven. Karim Khan, aanklager bij het Internationaal Strafhof, werd eind april door journalist Mehdi Hasan ondervraagd over het uitblijven van vervolging wegens genocide tegen Israëlische leiders.

Premiuminhoud

Om verder te lezen, abonneer u of gebruik een krediet.