De opmars van voorspellingsmarkten: geloofwaardig in de VS, verboden in België
Een nieuw werkdocument waaraan ook de Amerikaanse Federal Reserve meewerkte, geeft voorspellingsmarkt Kalshi een flinke geloofwaardigheidsboost. Onderzoekers van de Fed, Northwestern University en het National Bureau of Economic Research tonen aan dat de prijzen op Kalshi zich in real time aanpassen aan nieuws. Rond Amerikaanse rentevergaderingen waren de voorspellingen opvallend scherp: de “meest waarschijnlijke” uitkomst op Kalshi zat op de dag vóór zo’n vergadering telkens juist en deed het statistisch beter dan klassieke rente-instrumenten.
Samenvatting van het artikel
Een nieuw werkdocument waaraan ook de Amerikaanse Federal Reserve meewerkte, stelt dat voorspellingsmarkt Kalshi zich sneller en scherper aanpast aan nieuws dan klassieke rente-instrumenten. In de VS zijn zulke markten mainstream en worden ze zelfs door media opgepikt, terwijl ze in België verboden zijn. Het voorbeeld rond DOGE toont hoe deelnemers met sterke argumenten tegen de hype in winst kunnen maken.
Voorspellingsmarkten zijn weinig meer dan "digitale kansmeters". Ze stellen duidelijke vragen: "Zal de rente stijgen?" of "Wie wint de Franse presidentsverkiezingen?" Mensen kopen dan een positie op "ja" of "nee", of op de naam van een kandidaat. Als veel deelnemers "ja" kopen, stijgt de prijs van "ja". Dat vertaalt zich als: "de markt denkt dat dit waarschijnlijker wordt." Het is dus geen mening, maar een inschatting waar mensen geld achter zetten. Wie gelijk krijgt wanneer de echte uitkomst bekend is, wint; wie fout zit, verliest.
In België verboden
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
