RTBF, Israël et Gaza : un biais disséqué par l’Institut Jonathas
Pendant un an, la RTBF a couvert la guerre Israël-Hamas au nom de l’équilibre et de l’impartialité. Une analyse de 2.181 articles montre pourtant autre chose : une sympathie massive et durable pour Gaza, une indulgence troublante envers le Hamas et un effacement rapide des victimes israéliennes. Le rapport de l’Institut Jonathas ne parle plus de ressenti, mais de faits mesurés. Comme pour la BBC.
Publié par A.G.
Résumé de l'article
L'Institut Jonathas a analysé la couverture du conflit entre Israël et le Hamas sur la RTBF.
Il en ressort un biais pro-palestinien difficilement imputable à la complexité revendiquée du conflit.
Pendant des mois, le débat a tourné en rond. Pro-israélien pour les uns, pro-palestinien pour les autres. À chaque critique, la RTBF opposait la même réponse : complexité du conflit, équilibre recherché, impartialité revendiquée. Le rapport de l’Institut Jonathas balaie ce jeu de miroirs.
Sur la période 7 octobre 2023 - 7 octobre 2024, 2.181 articles publiés sur le site de la RTBF ont été analysés à l’aide d’outils d’intelligence artificielle identiques à ceux utilisés pour évaluer la BBC. L’objectif n’était pas de traquer une erreur ou une phrase malheureuse, mais de mesurer l’effet émotionnel global produit sur le lecteur.
Résultat : deux fois plus d’articles créent de la sympathie pour Gaza que pour Israël. Pas ponctuellement. Pas à la marge. Structurellement.
Dès le 14 octobre 2023, soit une semaine après le massacre de 1.200 civils israéliens, la courbe s’inverse. Et elle ne se redressera jamais.
Quand le Hamas devient un acteur “compréhensible”
Le chiffre le plus explosif du rapport est souvent passé sous silence : près de 20 % des articles du corpus créent de la sympathie pour le Hamas. Une organisation classée terroriste par l’Union européenne.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
Deja abonne ? Se connecter
