En attribuant le doctorat honoris causa à Francesca Albanese, la Belgique risque le discrédit en Europe (Analyse)

Le caractère collectif de la décision en renforce la portée. Il ne s’agit pas du choix isolé d’une université, mais d’une distinction coordonnée par trois institutions jouissant d’un rayonnement international. Le doctorat honoris causa conféré à Albanese acquiert ainsi un poids institutionnel qui dépasse le cadre académique.

Une partialité dénoncée

Le Congrès juif européen (CJE) a explicitement appelé les trois universités à reconsidérer leur décision et à renoncer à cette distinction. Dans sa déclaration, le CJE invite les établissements à « prendre clairement position contre l’antisémitisme, la partialité et la glorification du terrorisme » et à ne pas donner suite à l’hommage envisagé.

Le Congrès juif européen représente les communautés juives à travers le continent et entretient des contacts étroits avec les institutions européennes et les gouvernements nationaux. Lorsqu’une organisation de cette envergure affirme publiquement qu’un doctorat honoris causa reviendrait à légitimer l’extrémisme et l’antisémitisme, son intervention pèse lourd dans le débat européen.

Selon le CJE, Francesca Albanese présente un schéma documenté de partialité marquée à l’égard d’Israël. L’organisation lui reproche de mettre systématiquement l’accent, dans ses déclarations et rapports, sur la responsabilité israélienne, sans accorder une attention suffisante aux violences et aux violations des droits humains commises par des groupes armés palestiniens. Le grief ne porte donc pas seulement sur le ton employé, mais sur le cœur même de son mandat, qui exige neutralité et indépendance.

Des stéréotypes antisémites

Le CJE renvoie également à des déclarations dans lesquelles Albanese a comparé Israël à l’Allemagne nazie. Pour les organisations juives, une telle comparaison constitue une banalisation de la Shoah. Ses propos évoquant le « capital financier » ou une prétendue influence juive dans les structures de pouvoir internationales sont également jugés problématiques, dans la mesure où ils s’inscriraient dans des stéréotypes antisémites classiques. Dans cette optique, honorer Albanese serait incompatible avec l’intégrité académique.

Le 7 octobre comme point de rupture

La critique la plus sévère concerne la réaction d’Albanese aux attaques du 7 octobre 2023. Son appel à « replacer la violence dans son contexte » est perçu par le Congrès juif européen comme une relativisation de l’attaque la plus meurtrière contre des civils juifs depuis la Shoah. Selon l’organisation, cette prise de position montre qu’elle ne condamne pas sans ambiguïté la violence visant des civils.