Waarom Georges-Louis Bouchez de fusie tussen Belfius en Ethias niet wil opgeven
De gedeeltelijke privatisering van Belfius gaat door zonder een voorafgaande fusie met Ethias. Dat houdt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez echter niet tegen. Volgens Bouchez blijft een fusie tussen Belfius en Ethias de beste manier om een Belgische financiële groep uit te bouwen die ook op Europees niveau kan meespelen.
Gepubliceerd door Demetrio Scagliola
Samenvatting van het artikel
De federale regering zet de gedeeltelijke privatisering van Belfius voort, maar stelt een fusie met Ethias uit na een haalbaarheidsstudie. Dat is niet naar de zin van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez.
De geplande fusie tussen Belfius en Ethias gold als een van de symbolische dossiers van de regering-De Wever. Voorlopig verdwijnt dat project echter naar de achtergrond. Tijdens de vergadering van de Kamercommissie Financiën bevestigde minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) dat de gedeeltelijke privatisering van Belfius en een eventuele fusie met Ethias voortaan als twee afzonderlijke dossiers worden behandeld. De verkoop van een minderheidsbelang in de staatsbank gaat dus door, terwijl een fusie op de lange baan wordt geschoven.
Die beslissing steunt op een haalbaarheidsstudie die de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM) liet uitvoeren door adviesbureau ALM Vision. De conclusies werden deze zomer besproken binnen het kernkabinet en zijn duidelijk. Economisch kan een fusie tussen Belfius en Ethias volgens de studie zinvol zijn, maar dat geldt evenzeer voor een samenwerking met andere spelers, zoals Ageas, KBC of buitenlandse bank-verzekeraars. Ook op juridisch vlak plaatst het rapport belangrijke kanttekeningen. Een fusie zonder een transparante verkoopprocedure zou moeilijk te verantwoorden zijn. Bovendien stelt de studie dat een fusie en de gedeeltelijke privatisering van Belfius niet gelijktijdig kunnen worden uitgevoerd.
Om verder te lezen, abonneer u of gebruik een krediet.
Al abonnee? Inloggen