Selon l’Institut Thomas More, l’audovisuel public français serait de centre-gauche
Pluralisme sous algorithme. Une nouvelle étude de l’Institut Thomas More, fondée sur une analyse par intelligence artificielle de 2 000 heures de programmes, relance le procès en biais idéologique de l’audiovisuel public français. Le rapport - consulté en exclusivité par Le Point dans un article d’Olivier Ubertalli (20 février 2026) - conclut à un « pluralisme de façade » et à un tropisme durable « ancré à gauche » sur les antennes de Radio France et France Télévisions. Celles-ci contestent vivement la démarche.
Résumé de l'article
Une étude de l’Institut Thomas More, fondée sur l’analyse par intelligence artificielle de 2 000 heures de programmes, affirme que l’audiovisuel public français pratique un « pluralisme de façade » et présente un biais global ancré à gauche, plus marqué dans les émissions d’idées et d’analyse. Les deux groupes contestent fermement la méthodologie, dénonçant un corpus incomplet, l’opacité des critères et les limites de l’IA pour saisir l’ironie et le contexte.
L’étude couvre septembre à novembre 2025. Elle revendique l’examen de plus de 7 000 émissions et 13 000 mentions de personnalités politiques, via des modèles d’IA (Gemini, Mistral, OpenAI).
L’Institut affirme analyser non pas “qui parle”, mais ce qui est dit: contexte, sémantique, angle et tonalité. Son argument : passer à l’échelle, limiter le biais du chercheur, objectiver un “ressenti”.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
