France : 50 décisions qui auraient précipité le déclin
Dans un rapport très offensif, l’Institut Thomas More passe en revue un demi-siècle de décisions politiques, de 1975 à 2025. Son diagnostic est sans appel : la France n’aurait pas été “emportée” par la mondialisation ou par une fatalité historique, mais affaiblie par une succession de choix publics jugés coûteux, idéologiques ou incohérents.
Résumé de l'article
Pour l'Institut Thomas More, la France ne peut s'en prendre qu'à elle-même face à un déclin qui s'est amorcé dès 1975.
L’Institut Thomas More publie un rapport au titre volontairement brutal : 1975-2025 : les 50 décisions qui ont coulé la France. Coordonné par Jean de Belot, Tarick Dali et Jean-Thomas Lesueur, ce document de plus de cent pages entend dresser le diagnostic préalable à un éventuel “redressement” du pays, dans la perspective de l’élection présidentielle française de 2027. Le think tank, qui se revendique libéral-conservateur, assume une lecture très critique de l’action publique française depuis la fin des Trente Glorieuses.
Son point de départ est clair : en 1975, la France était encore, selon les auteurs, une puissance industrielle, diplomatique et culturelle respectée. Cinquante ans plus tard, elle serait confrontée à une accumulation de fragilités : dette publique, désindustrialisation, crise de l’école, insécurité, immigration mal maîtrisée, bureaucratisation, affaiblissement démocratique et perte de souveraineté.
Une chronologie du déclassement
Le rapport ne se présente pas comme une simple compilation de décisions contestables. Il propose une lecture chronologique du “déclin français”, en identifiant cinquante actes politiques considérés comme structurants. La première décision retenue est la loi Haby de 1975 instaurant le collège unique, décrite comme le point de départ d’un “nivellement vers le bas” de l’école. La dernière est le programme EVARS sur l’éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle (comparable à l’EVRAS wallon), que l’Institut juge symptomatique d’une école qui aurait perdu sa mission première de transmission.
Entre ces deux bornes, les auteurs passent en revue des décisions très diverses : le regroupement familial en 1976, le numerus clausus médical en 1979, la retraite à 60 ans en 1982, le RMI (revenu moyen d’intégration) en 1988, Maastricht en 1992, les 35 heures en 1998, la loi SRU (Solidarité et renouvellement urbains) en 2000, l’euro en 2002, la tarification à l’activité à l’hôpital en 2003, le principe de précaution en 2005, le traité de Lisbonne en 2007, les agences régionales de santé en 2009, la loi Taubira en 2014 (suppression des peines plancher), la cession de la branche énergie d’Alstom, la suppression de la taxe d’habitation, la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim ou encore la loi Climat et résilience.
L’ambition est de montrer que ces choix, pris isolément, ont parfois pu paraître rationnels, sociaux ou modernisateurs, mais qu’ils auraient produit, par accumulation, un affaiblissement général de l’État, de l’économie et de la société française.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
