La prise en otage de Bruxelles (Carte blanche)

Il y a des villes que l’on aime comme on aime un être fragile : non pour ce qu’il montre, mais pour ce qu’il promet. Bruxelles est de celles-là. Ville-monde sans arrogance, capitale sans raideur, mosaïque humaine qui a longtemps su faire de sa complexité une élégance. La voir aujourd’hui empêtrée dans l’absence de gouvernement régional n’est pas seulement une crise politique, c’est une blessure intime.

Au cœur de cette paralysie, le Parti socialiste bruxellois. Ou plutôt ce qu’il en reste. Dirigé par un Ahmed Laaouej aux abois, crispé sur une posture morale qui tient lieu de stratégie, le PS refuse obstinément de s’asseoir à une table où figure la N-VA, disqualifiée d’un revers de main comme « extrême-droite ». Le mot est lâché, commode, paresseux, définitif. Il évite surtout de regarder ailleurs — et surtout en soi.

Car à force de crier au loup, on finit par ne plus voir la meute qui s’installe dans sa propre maison. Le PS bruxellois, englué jusqu’au cou dans les miasmes du communautarisme, a pactisé depuis trop longtemps avec une extrême-droite d’un autre type ― celle qui avance masquée, sous les oripeaux de la victimisation religieuse, du séparatisme culturel et de l’islamisme politique. Une extrême-droite qui ne dit pas son nom mais qui prospère sur le refus de l’universel, sur la fragmentation de la cité, sur la transformation du citoyen en membre de communauté avant d’être membre de la nation — ou, ici, de la région.

Refuser de gouverner au nom de principes serait respectable si ces principes n’étaient pas à géométrie variable. On ne peut pas, d’un côté, invoquer l’antifascisme comme un talisman, et de l’autre, fermer les yeux sur des alliances de fait avec des forces qui minent l’égalité hommes-femmes, la liberté de conscience et la neutralité de l’espace public. On ne peut pas prétendre sauver Bruxelles en l’abandonnant à ses fractures les plus dangereuses.

Ce qui se joue aujourd’hui n’est pas une querelle de partis. C’est l’avenir même de Bruxelles-Capitale. Une région déjà fragile, déjà mal financée, déjà soumise à des tensions sociales et identitaires profondes. La laisser sans gouvernement, c’est la pousser doucement vers les caniveaux où la gauche communautariste semble désormais se sentir chez elle — ces caniveaux où l’on confond solidarité et clientélisme, diversité et repli, justice sociale et calcul électoral.

Bruxelles mérite mieux que cette lâcheté déguisée en vertu. Elle mérite des responsables capables de parler à leurs adversaires sans trembler, de gouverner sans se renier, de défendre l’universalisme sans s’excuser. Elle mérite une gauche courageuse — pas une gauche qui abdique, puis se drape dans l’indignation pour masquer son renoncement.

Moi qui aime Bruxelles pour ses cafés sans prétention, ses trottoirs cabossés, ses langues mêlées et son humour discret, où j’ai des amis de toutes obédiences, je refuse de la voir sacrifiée sur l’autel des postures idéologiques. Gouverner, ce n’est pas aimer ses slogans. C’est aimer une ville au point d’accepter le réel, tout le réel — même quand il dérange.

Et aujourd’hui, le réel est simple, brutal : l’irresponsabilité du PS bruxellois n’est pas un acte de résistance. C’est une fuite. Une fuite qui coûte cher. À Bruxelles. À ses habitants. Et à l’idée même de la politique.

Kamel Bencheikh, écrivain