Virale tirade: "Ik betaalde 900 euro onroerende voorheffing. Vandaag? 1.258 euro. 358 euro meer. Mijn huis is niet groter geworden"
Een boze reactie op sociale media gaat viraal. "Ik betaalde 900 euro onroerende voorheffing. Vandaag? 1.258 euro. Dat is 358 euro extra in amper zeven jaar. En ondertussen is mijn huis niet groter geworden en heb ik er geen extra kamer bijgekregen." De stijging van de onroerende voorheffing lokt steeds meer reacties uit.
Samenvatting van het artikel
De stijgende onroerende voorheffing leidt tot groeiende frustratie bij Belgische eigenaars, die zich afvragen waarom ze steeds meer moeten betalen zonder dat hun woning groter wordt.
Zoals we eerder al schreven, doet de stijging van de onroerende voorheffing opnieuw heel wat eigenaars steigeren. Dit jaar is de onvrede bijzonder groot: tientallen Belgische gemeenten hebben hun opcentiemen op de onroerende voorheffing in 2026 verhoogd, terwijl andere gemeenten dat al in 2025 deden. De onvrede bij eigenaars is vooral zichtbaar op sociale media, waar berichten over de stijgende belasting zich opstapelen. De timing speelt daarbij een rol: tussen juli en september versturen gemeenten doorgaans de belastingaanslagen, waardoor eigenaars geconfronteerd worden met de bedragen die ze moeten betalen en soms forse verhogingen vaststellen.
Na de virale post van Jérôme de Warzée over dit onderwerp is het nu de beurt aan een minder bekende naam om viraal te gaan op sociale media: Emilie Grousse. Haar tirade werd duizenden keren gedeeld en lokte op Meta maar liefst 5.000 reacties uit.
"Ik ben niet iemand die mijn gemoedstoestand op sociale media deelt, maar nu ben ik het echt beu!"
"Zeven jaar geleden, toen ik mijn huis kocht, betaalde ik 900 euro onroerende voorheffing. Vandaag? 1.258 euro. 358 euro meer in amper zeven jaar. En ondertussen is mijn huis niet groter geworden, heb ik er geen extra kamer bijgekregen en is mijn loon zeker niet met 40 procent gestegen", schrijft de vrouw.
Haar bericht gaat verder: "Er wordt van ons gevraagd om te werken, een woning te kopen, eigenaar te worden en onze lasten te dragen… maar om de haverklap duikt er een nieuwe belasting, een nieuwe heffing of een nieuwe verhoging op. Zo worden we er telkens opnieuw aan herinnerd dat eigenaar worden bijna een luxe is geworden. Wanneer gaan we ophouden de burger te beschouwen als een onuitputtelijke bron van inkomsten? Ik ben het beu. We werken om te leven, niet om ons hele leven steeds meer aan de staat te betalen."
Ook de column van Jérôme de Warzée vond enkele dagen geleden massaal gehoor. "De staat belast sigaretten, waarop sommigen stiekem besluiten om niet meer te roken. De staat belast automobilisten, waarop sommige klootzakken besluiten om zich met de fiets te verplaatsen. Maar u gaat toch niet van huis weg omdat de onroerende voorheffing met 20 procent stijgt? (Hoewel het natuurlijk legitiem is om je af te vragen waarom… uiteindelijk is uw woning in één nacht ook niet met 20 procent groter geworden. Niemand gaat slapen in een rijwoning in Sint-Joost en wordt de volgende ochtend wakker in de westelijke vleugel van Versailles…) Wie heeft ooit gezegd: 'Schat, stop de villa in de koffer, we vertrekken naar Spanje, ik ben het beu?' U zit vast. Fiscaal gezien zit een eigenaar muurvast: hij kan zoveel protesteren als hij wil, de overheid weet precies waar ze haar geld moet halen."
