Vooruit blokkeert uitbreiding onbelast bijverdienen: hoe groot is het risico op verdringing?
In de federale ministerraad zit het dossier van de flexi-jobs geblokkeerd. De uitbreiding van het populaire systeem naar alle sectoren moest op 1 april een feit zijn, maar Vooruit blijft zich verzetten. De Morgen schrijft dat vicepremier Frank Vandenbroucke de koppeling maakt met het totaalverbod op vapes met een smaakje, dat de MR op zijn beurt niet wil goedkeuren. Maar hoe groot is het risico dat de flexi-jobs andere jobs op de arbeidsmarkt kannibaliseren nu echt?
Samenvatting van het artikel
- Flexi-jobs groeien explosief maar verdringen niet massaal andere jobs
- Het systeem is in 10 jaar gegroeid tot 230.000 werknemers, waarbij 62% een voltijds werkt.
- Wetenschappelijke studies tonen aan dat flexi-jobs vooral interimarbeid verdringen, niet vaste fulltime banen.
Alvast over de populariteit van de flexi-jobs bestaat weinig discussie. Op 10 jaar tijd groeide het systeem aan tot 230.000 werknemers met een loonmassa van 767 miljoen euro. De flexi-jobbers zijn te splitsen in drie grote groepen: 62% heeft een voltijdse job, 13% werkt 4/5de en 25% is gepensioneerd. Pas vorige maand publiceerde de Rijksdienst voor de Sociale Zekerheid (RSZ) voor het eerst de verdeling tussen deeltijds- en voltijds werkende flexi-jobbers.
“De grote meerderheid doet zijn flexi-job erbij naast een voltijdse job”, zei Jasper Hubeau, directeur-generaal bij de Financiële en statistische dienst van de RSZ daarover, “Dat druist in tegen het idee dat werknemers hun gewone job terugschroeven om een flexi-job te kunnen doen.” Nochtans werd daar vanuit academische hoek regelmatig voor gewaarschuwd. Zelfs de Nationale Bank schreef erover in haar laatste jaarverslag.
Om verder te lezen, abonneer u of gebruik een krediet.
