Réforme des pensions : « Proportionnellement, ces 632 millions d’économies restent limités »
Le relèvement de l’âge légal de la retraite à 66 ans a permis à l’État d’économiser 632 millions d’euros l’an dernier, selon les calculs du Service fédéral des Pensions. Mais cette économie est-elle réellement significative ? Et répond-elle au problème structurel des pensions ? « Nous aurions dû réformer le système il y a 25 ans », explique l’économiste Herman Matthijs (photo, à g.).
Résumé de l'article
632 millions d'économies ont été réalisés sur les pensions l'an dernier, selon le SPF. Pour l'économiste Herman Matthijs, cela reste peu au vu du budget global. Entretien.
21News : Comment faut-il interpréter budgétairement cette économie de 632 millions d’euros ?
Herman Matthijs : Tout d’abord, il s’agit d’un calcul de l’administration des pensions. Ça reste une estimation. Si vous faites travailler les gens plus longtemps et que vous versez leur pension plus tard, c’est logique que vous économisiez de l’argent. Mais il est difficile de dire combien précisément, car le système devient de plus en plus complexe.
Nous aurions dû passer à un système de capitalisation il y a 25 ans.
21News : Mais on parle quand même d’une économie significative ?
Herman Matthijs : Tout dépend de ce à quoi vous comparez ce montant. Les dépenses totales de pensions s’élèvent à environ 67 milliards d’euros cette année. Un pour cent de ce montant représente environ 670 millions d’euros. Autrement dit, ces 632 millions correspondent à peu près à 1 % du budget total des pensions. En chiffres absolus, 632 millions, ça paraît beaucoup. Mais par rapport à 67 milliards, ça reste limité.
21News : Le vieillissement de la population reste un problème fondamental. Quelle est son ampleur ?
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
