Retraites : quand Ségolène Royal confond répartition et épargne

« Ils ont cotisé toute leur vie. » Dans une vidéo publiée sur X, Ségolène Royal est partie à la défense des retraités français, qu'elle estime injustement rendus responsables de la dérive des finances publiques. L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle dénonce même une « spoliation mois après mois » de leurs revenus.

Le propos est vigoureux. Le problème est qu'il repose en partie sur une présentation erronée du fonctionnement du système français de retraite.

Une « note de la communauté » ajoutée sous sa publication sur X n'a d'ailleurs pas tardé à rappeler quelques chiffres. Et le dernier rapport du Conseil d'orientation des retraites (COR), publié en juin, permet de vérifier l'essentiel.

« Ils ont cotisé toute leur vie » : oui, mais pas pour leur propre pension

« Ce ne sont pas eux qui sont responsables du déficit de 3.000 milliards. Ils ont cotisé toute leur vie », affirme Ségolène Royal.

La première proposition relève du débat politique : aucun retraité n'est évidemment, individuellement, « responsable » de la dette publique française. La seconde est vraie littéralement, mais trompeuse lorsqu'elle est utilisée pour présenter la pension actuelle comme le produit des sommes versées autrefois.

Le système français est principalement un système par répartition.

Les cotisations versées hier par les retraités actuels n'ont donc pas été placées sur un compte à leur nom en attendant leur vieillesse. Elles ont servi, pour l'essentiel, à financer les pensions des retraités de l'époque. En contrepartie de leur activité et de leurs cotisations, ils ont acquis des droits à la retraite.