Pourquoi David Lisnard est-il si peu testé dans les sondages ? Une question qui se pose de plus en plus.
David Lisnard n'est pas souvent testé par les instituts de sondage. Une question qui interroge de plus en plus alors que contrairement à d'autres candidats, il a déjà les signatures nécessaires et qu'une dynamique s'installe sur les réseaux sociaux.
Publié par J.PE
À mesure que l’élection présidentielle de 2027 approche, une question commence à se poser : pourquoi David Lisnard est-il encore si peu présent dans les sondages ?
Les enquêtes d’opinion jouent un rôle majeur dans une campagne présidentielle. Elles mesurent les rapports de force, mais elles contribuent aussi à façonner le récit médiatique. Un candidat régulièrement testé devient un candidat dont on analyse la progression, les forces et les faiblesses. À l’inverse, celui qui apparaît rarement dans les enquêtes peine davantage à s’imposer dans le débat national.
Le cas de David Lisnard interpelle d’autant plus que sa candidature est désormais solidement installée. Le maire de Cannes affirme avoir réuni les promesses de parrainages nécessaires pour se présenter à la présidentielle et mène depuis plusieurs mois une campagne nationale avec Nouvelle Énergie.
Une question qui commence à interroger même des personnes marquées à l’extrême-gauche de l’échiquier politique comme Thomas Guénolé qui déclare sur X que : "De plus en plus de fréquentations me parlent de voter pour David Lisnard. Dans ce contexte, je m'étonne qu'il ne soit pas testé par les sondages".
De plus en plus de mes fréquentations de droite (familiales, amicales, professionnelles) me parlent de leur intention de voter pour @davidlisnard . Dans ce contexte je m'étonne qu'il ne soit pas testé par les sondages.
— Dr Thomas Guénolé (@thomas_guenole) October 3, 2026
Pourtant, il reste beaucoup moins présent dans les enquêtes que d’autres personnalités comme Marine Tondelier, Fabien Roussel ou François Hollande, alors même que certaines de ces candidatures ne sont pas encore officiellement déclarées ou stagnent à moins de 3% mais sont eux testés comme Marine Tondelier par exemple.
Évidemment, cette situation peut s’expliquer par sa notoriété encore limitée au niveau national. Mais c’est justement là que se pose le problème : comment mesurer la progression d’un candidat si celui-ci est rarement intégré aux enquêtes ?
David Lisnard mène par ailleurs une campagne singulière, largement centrée sur l’économie, la baisse de la dépense publique et la lutte contre la bureaucratie. Il bénéficie également d’une présence importante sur les réseaux sociaux. Il structure aussi son équipe. Il a donné les clés de son association de financement à l’ancien patron de Morgan Stanley France, le maire de Cannes franchit un cap décisif dans sa course vers l’Élysée. Après la collecte des parrainages, le patron de Nouvelle Énergie structure son armature financière.
Sans parler de « boycott » des instituts, une question demeure donc : David Lisnard est-il réellement trop peu connu pour être régulièrement testé, ou est-ce précisément parce qu’il est peu testé qu’il peine encore à être considéré comme un candidat de premier plan ?
À quelques mois de 2027, la question mérite d’être posée et continue d’être posée fréquemment sur les réseaux sociaux.
Les instituts de sondage invisibilisent sciemment David Lisnard !
— Pascal Beuvelet (@Pascal_Beuvelet) September 11, 2026
Pas de sondages → peu de couverture médiatique → faible notoriété → faibles intentions de vote → encore moins de sondages.
Dès lors on peut légitimement critiquer cette pratique d'invisibilisation des instituts… pic.twitter.com/40ht8QP3XN
Ça commence à devenir invraissemblable.
— Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 (@Mileistesfr) September 14, 2026
David Lisnard a quasiment 1 chance sur 10 de gagner cette élection. Il est classé 4e sur polymarket.
Mais les instituts de sondage s'obstinent à l'ignorer tandis que Nathalie Arthaud est religieusement incluse dans tous les sondages.
À… https://t.co/vsoxRBOGfF