Antisémitisme à Harvard : la justice rejette la plainte de l’administration Trump
L’administration Trump accusait Harvard d’avoir laissé prospérer un climat antisémite sur son campus après le 7 octobre 2023. Un juge fédéral vient pourtant de rejeter sa plainte, estimant que les incidents avancés par Washington étaient trop « isolés et sporadiques » pour établir une violation de la loi.
Résumé de l'article
Un juge fédéral a rejeté la plainte de l’administration Trump contre Harvard concernant l’antisémitisme sur son campus. Les incidents invoqués par Washington ont été jugés trop « isolés et sporadiques ».
Nouvel épisode dans le bras de fer qui oppose Donald Trump aux prestigieuses universités américaines. Jeudi, un juge fédéral de Boston a rejeté une plainte déposée par son administration contre Harvard concernant la gestion des manifestations propalestiniennes organisées sur son campus.
Washington reprochait à l'université d'avoir toléré des comportements antisémites et des discriminations visant des étudiants juifs et israéliens après les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.
Dans sa décision, le juge Richard Stearns estime toutefois que le gouvernement n'a pas apporté suffisamment d'éléments permettant d'établir une violation de la législation fédérale sur les droits civiques, qui interdit notamment certaines formes de discrimination.
Des incidents jugés trop « isolés et sporadiques »
La plainte, déposée en mars, dressait pourtant un tableau sévère de la situation à Harvard. Le ministère de la Justice accusait les enseignants et la direction d'avoir « fermé les yeux sur l'antisémitisme et la discrimination envers les Juifs et les Israéliens ».
L'administration citait notamment l'occupation de bibliothèques par des manifestants anti-Israël et le maintien pendant vingt jours d'un campement sur le campus, en violation, selon elle, des propres règles de Harvard.
Le juge n'a pas considéré ces éléments comme suffisants. Il a estimé que les incidents présentés par le gouvernement étaient trop « isolés et sporadiques » pour caractériser juridiquement une violation de la loi sur les droits civiques. Il a donc accédé à la demande de Harvard et rejeté l'action.
L'université avait de son côté toujours contesté les accusations de Washington et présentait la procédure comme une mesure de « représailles ».
Trump en guerre contre les grandes universités
Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, Donald Trump a fait des universités d'élite américaines l'une de ses principales cibles. Il leur reproche leur gestion des mobilisations propalestiniennes et, plus largement, de constituer des bastions de gauche militante.
Harvard se trouve au cœur de cet affrontement. L'administration considère que certaines universités ont laissé des manifestations hostiles à Israël franchir la frontière entre contestation politique et antisémitisme.
Cette fois, la bataille judiciaire tourne donc à l'avantage de Harvard : le tribunal ne nie pas l'existence des incidents dénoncés, mais considère que les faits avancés par l'administration ne suffisent pas à démontrer la violation de la législation fédérale invoquée.
