Cinq questions à Jean Hindriks (Itinera Institute) : « Rien n’indique au sein du gouvernement une volonté d’investir dans le long terme »

21News : La volonté du gouvernement de « trouver » 10 milliards d’euros d’économies est-elle un impératif, ou la majorité pourrait-elle finir par s’accorder sur un chiffre inférieur ?

Jean Hindriks : Il faut d’abord repréciser que le traité de Maastricht, cela fait longtemps qu’on ne le respecte pas (la crise COVID est notamment passée par là, NDLR). Mais là, l’Europe nous demande de revenir un peu dans les clous au regard de nos déficits excessifs, et nous permet de faire un travail progressif, qui peut être étalé dans le temps. Il s’agit de définir des trajectoires. Il est logique, cependant, de veiller, pour un gouvernement, de produire cet effort en début de législature car l’approche des élections n’est pas un moment propice pour effectuer des réformes, pour des raisons parfaitement évidents d'impopularité potentielle. Attention maintenant à ne pas vouloir effectuer des économies à court terme, mais qui vous coûter à long terme. Donc on peut faire des économies sur les investissements, sur les aides aux entreprises et faire toute une série de choses, mais si cela se traduit par des pertes d'emploi, une perte de compétitivité, des fermetures d'entreprises, il y a un gain à court terme et un coût à moyen terme. 

21News : Est-ce que vous avez l'impression que le gouvernement de Wever, justement, se trouve dans cette logique-là de vouloir gagner à court terme au détriment du long terme ?

J.H. : Tous les politiciens raisonnent comme ça, c'est la logique politique : le court terme prime sur le long terme. En Belgique on investit peu ; quel que soit le domaine : dans la mobilité, dans l'information, dans la sécurité, on ne se soucie guère des stratégies à long terme.