David Lisnard à 7 % : la nouvelle équation qui peut commencer à inquiéter Édouard Philippe et Bruno Retailleau
Crédité de 7 % des intentions de vote, David Lisnard fait jeu égal avec Bruno Retailleau et bouscule l’équilibre à droite, entre électorat libéral, conservateur et proximité avec une partie des soutiens du RN.
Résumé de l'article
David Lisnard progresse dans les intentions de vote et atteint 7 %, au niveau de Bruno Retailleau. Son positionnement libéral et conservateur lui permet de toucher un électorat situé entre la droite classique et les droites plus radicales, sans pour autant le rapprocher du second tour.
David Lisnard à 7 % : la nouvelle équation qui inquiète la droite. Encore peu connu du grand public, le maire de Cannes s’installe progressivement dans la course à la présidentielle. Crédité de 7 % des intentions de vote, David Lisnard fait désormais jeu égal avec Bruno Retailleau et bouscule l’équilibre à droite.
David Lisnard continue de progresser dans les intentions de vote pour la prochaine présidentielle française. Le maire de Cannes atteint désormais 7 %, soit autant que Bruno Retailleau, candidat des Républicains. Quelques semaines plus tôt, il était crédité d’environ 5 %.
Une progression qui interpelle d’autant plus que Lisnard reste nettement moins connu du grand public que ses principaux concurrents. Dans l’étude, 22 % des électeurs déclarent d’ailleurs ne pas suffisamment le connaître, contre seulement 3 % pour Bruno Retailleau.
Un électorat en quête de rupture
Le phénomène ne semble toutefois pas se limiter à une simple exposition médiatique. Le positionnement politique de David Lisnard correspond à une demande bien identifiée : un libéralisme économique marqué, associé à des positions plus conservatrices sur les questions de société et les valeurs.
Cette combinaison lui permet de toucher un électorat qui estime que la droite traditionnelle ne va pas suffisamment loin sur la réduction des normes, des impôts, des charges et des contraintes administratives.
Derrière ce vote se dessine un électorat composé notamment de petits entrepreneurs et de commerçants, sensibles à un discours de libération économique et au rejet de ce qu’ils considèrent comme une bureaucratie excessive.
Une droite plus affirmée et plus libérale
Autre indicateur révélateur : les électeurs attirés par Lisnard semblent davantage réceptifs aux discours de rupture, aux figures politiques transgressives et aux projets remettant fortement en cause le fonctionnement actuel de l’État.
Un positionnement qui distingue clairement Lisnard d’Édouard Philippe, dont l’électorat apparaît nettement plus modéré.
Une concurrence directe avec Retailleau
Les 7 % de David Lisnard sont surtout problématiques pour Bruno Retailleau. Les deux hommes se disputent en partie le même espace politique : celui d’une droite libérale sur le plan économique et conservatrice sur les questions de société.
La différence tient notamment au degré de radicalité. L’électorat de Retailleau apparaît davantage marqué par les questions d’immigration et de conservatisme sociétal, tandis que celui de Lisnard se distingue par une sensibilité économique plus libérale.
Une progression de Lisnard pourrait donc se traduire directement par une érosion du socle électoral de Bruno Retailleau.
Un possible trait d’union avec l’électorat RN
Le phénomène est encore plus intéressant lorsqu’on observe le passé électoral de ses soutiens. 45 % des électeurs potentiels de David Lisnard avaient voté pour Jordan Bardella aux élections européennes.
Le maire de Cannes semble ainsi parvenir à attirer une partie d’un électorat qui se situe habituellement du côté du Rassemblement national ou de Reconquête, tout en conservant une porte d’entrée vers une droite plus traditionnelle.
Son positionnement associe en effet conservatisme sur les questions sociétales et immigration à un libéralisme économique assumé. Une combinaison qui peut séduire des électeurs situés entre la droite classique et les droites plus radicales.
Les 31 % de la droite ne sont pas additionnables
Sur le papier, David Lisnard, Bruno Retailleau et Édouard Philippe représentent ensemble 31 % dans certaines configurations. Mais ces électorats sont loin d’être interchangeables.
Une part importante des électeurs de Retailleau se tournerait davantage vers Marine Le Pen en cas de second choix, tandis qu’une partie des électeurs d’Édouard Philippe serait plus proche du centre gauche que d’une droite incarnée par Retailleau ou Lisnard.
La perspective d’une grande coalition du centre et de la droite apparaît donc particulièrement complexe. Les différences idéologiques et les stratégies de second tour restent importantes.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
