Dossiers Epstein : un coup de fil de 2006 pourrait exonérer Trump
Un document du FBI rendu public par le Department of Justice (DOJ) ravive la polémique autour de la relation entre Donald Trump et Jeffrey Epstein. Selon une déclaration attribuée à un ancien chef de la police de Palm Beach, Trump aurait appelé en 2006 pour saluer l’enquête visant Epstein et qualifier le pédo-criminel de “louche”. Pour la Maison-Blanche, cet élément fissure le récit entretenu depuis des années par ses adversaires.
Résumé de l'article
Un coup de fil de Donald Trump en 2006 pourrait anéantir la thèse du président complice dans le dossier Epstein.
Le DOJ a publié un extrait d’un entretien mené en 2019 par le FBI avec Michael Reiter, ancien chef de la police de Palm Beach. Ce document revient sur les débuts de l’enquête visant Jeffrey Epstein en 2006, dans le cadre d’accusations d’exploitation sexuelle de mineures en Floride.
Selon le compte rendu, Donald Trump aurait appelé Reiter en juillet 2006 pour lui dire : « Dieu merci vous l’arrêtez, tout le monde savait qu’il faisait cela ».
Il aurait également qualifié Ghislaine Maxwell d’« evil » (« maléfique ») et demandé que l’attention se porte sur elle.
Le document précise aussi que Trump aurait affirmé avoir exclu Epstein de son club de Mar-a-Lago et qu’il aurait été « l’une des toutes premières personnes à appeler lorsque l’enquête est devenue publique ».
Fissure dans le récit dominant
Interrogée lors d’un point presse, la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a toutefois nuancé la portée de cette révélation.
« C’était un appel téléphonique qui a peut-être eu lieu en 2006, peut-être pas. Je ne connais pas la réponse à cette question », a-t-elle déclaré.
Mais elle ajoute que, s’il a bien eu lieu, cet appel « corrobore exactement ce que le président Trump affirme depuis le début ».
Depuis des années, Donald Trump soutient avoir pris ses distances avec Epstein et l’avoir exclu de son club parce qu’il le considérait comme « a creep » (« un type louche »).
Leavitt est allée plus loin en suggérant que certains journalistes ont dû constater que cette information fissure “le récit que nous avons essayé d’imposer sur ce président depuis de nombreuses années”.
Un dossier toujours inflammable
L’affaire Epstein reste l’un des dossiers les plus sensibles de la vie politique américaine. Mort en détention en 2019 dans des circonstances controversées, Jeffrey Epstein était accusé d’avoir mis en place un vaste réseau d’exploitation sexuelle impliquant des personnalités influentes.
Donald Trump est mentionné dans divers documents liés à l’affaire, notamment en raison de relations sociales anciennes avec Epstein dans les années 1990 et au début des années 2000. Aucune charge pénale n’a cependant été retenue contre lui dans ce dossier.
Ce nouvel élément ne clôt pas le débat. Il alimente au contraire la bataille politique et médiatique autour de la question centrale: Trump était-il un proche complice silencieux, ou au contraire l’un des premiers à rompre avec Epstein et à signaler son comportement?
Guerre des narratifs
Sur le plan judiciaire, le document publié ne constitue pas une preuve formelle qu’un tel appel a bien eu lieu. Il s’agit du témoignage rapporté d’un ancien responsable de police, recueilli des années plus tard.
Mais sur le plan politique, l’impact est réel. Dans un climat américain encore profondément polarisé, chaque élément vient nourrir une confrontation permanente entre deux récits opposés: celui d’un Trump compromis dans les cercles d’Epstein, et celui d’un Trump ayant pris ses distances très tôt.
La publication de ce document ne tranche pas le fond du dossier. Elle relance en revanche une bataille narrative qui, à Washington comme dans les médias, est loin d’être terminée.
