Face à un mur budgétaire de plus en plus proche une partie de la gauche française n'exclut plus la retraite par capitalisation
Face aux contraintes budgétaires et au financement des retraites, Philippe Brun défend une dose de capitalisation collective sans abandonner le système par répartition.
Résumé de l'article
Longtemps taboue à gauche, la retraite par capitalisation collective est défendue par Philippe Brun comme un complément au système par répartition, dans une stratégie associant relance productive, baisse de la CSG sur le travail et taxation accrue du capital.
Longtemps considérée comme un marqueur de la droite, la retraite par capitalisation commence à faire son chemin dans une partie de la gauche française. Alors que le déficit public et le financement des retraites réduisent les marges de manœuvre budgétaires, certains socialistes acceptent désormais d'ouvrir un débat qui était jusqu'ici largement tabou.
Le signal le plus récent est venu de Philippe Brun, député socialiste de l’Eure et candidat à la primaire du Parti socialiste. En présentant son programme économique le 19 août, l’élu spécialiste des questions budgétaires a défendu une véritable « révolution productive », mais aussi une réforme du financement des retraites intégrant une dose de capitalisation collective.
L’idée n’est pas de supprimer le système par répartition, auquel la gauche reste attachée, mais de lui adjoindre un mécanisme de capitalisation géré collectivement, notamment par les organisations syndicales.
Le tabou de la capitalisation se fissure
Depuis des décennies, la retraite par répartition constitue l’un des piliers du modèle social défendu par la gauche française. Le principe est connu : les cotisations des actifs servent directement à financer les pensions des retraités.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
