Jason Arday : l’étrange « fact-checking » d’une presse qui veut sauver son récit
Après la mort de Jason Arday, Middle East Eye assure avoir vérifié plusieurs exploits contestés de l’ancien professeur de Cambridge. Sa méthode ? Retrouver de vieux articles qui rapportaient déjà ses affirmations. Un curieux cas d’école de journalisme militant.
Résumé de l'article
La tentative de réhabilitation de Jason Arday par certains médias britanniques révèle une curieuse méthode journalistique : prendre d’anciennes affirmations publiées dans la presse pour des preuves indépendantes de leur véracité.
La polémique autour de Jason Arday rebondit désormais sur un terrain particulièrement révélateur : celui de la « vérification » journalistique.
L'universitaire britannique mort à 41 ans avait bâti une partie de sa notoriété sur un parcours proprement extraordinaire. Autiste, longtemps non verbal selon son récit, devenu le plus jeune professeur noir de l'histoire de Cambridge, il disait également avoir accompli des performances sportives hors normes et récolté plusieurs millions de livres pour des œuvres caritatives.
Dans les semaines précédant sa mort, plusieurs éléments de cette biographie avaient commencé à être sérieusement questionnés. Arday avait notamment affirmé avoir couru 30 marathons en 35 jours, dont les neuf derniers après une fracture du péroné, avoir parcouru 600 miles en six jours et avoir récolté jusqu'à 5 millions de livres pour des associations.
Certaines de ces affirmations avaient d'ailleurs été amendées par l'intéressé lui-même. Interrogé par The Guardian, il avait reconnu que son parcours de 600 miles s'était en réalité étalé sur douze jours, avec des jours de repos. Quant aux millions récoltés, il avait précisé qu'ils l'avaient été avec l'aide de plusieurs collectifs de collecte de fonds sur une période de vingt ans.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
