Nucléaire européen : la Norvège et la Finlande s'interrogent

La présentation, début mars, par Emmanuel Macron d'une évolution majeure de la doctrine nucléaire française a provoqué un vif débat en Europe du Nord. Depuis la base de l'île Longue, le président français a annoncé vouloir associer davantage les partenaires européens à la réflexion sur la dissuasion, dans un climat de tension avec la Russie et d'incertitudes vis-à-vis des États-Unis.

Paris propose d'intégrer certains alliés à des exercices nucléaires et envisage des déploiements d'avions porteurs d'armes nucléaires sur des territoires partenaires. Cette initiative s'inscrit dans une stratégie visant à bâtir une coopération durable autour du nucléaire français. Les réactions nordiques sont contrastées. Selon The Guardian, la Suède et le Danemark ont ​​rapidement approuvé l'offre française, mais la Norvège et la Finlande demandent un délai d'analyse.

Au cœur de cette démarche, la France défend le concept de « dissuasion avancée », exposé par Emmanuel Macron. Si le partage de réflexion stratégique est encouragé, la décision d'emploi de l'arme nucléaire reste exclusivement nationale. Fort d'un arsenal comptant d'environ 290 têtes nucléaires, Paris entend renforcer une coordination européenne sans renoncer à sa souveraineté.

Huit États ont déjà accepté de participer à ce dispositif et un groupe de pilotage franco-allemand doit renforcer la coordination militaire. Dans les pays nordiques, le nucléaire demeure un sujet sensible. La Finlande et la Norvège examinent la proposition française, mais restent prudentes face aux implications militaires et politiques d'une telle coopération.