Utilisation de Epstein par le PS : l’opposition sombre dans l’indécence (Édito)

Mêler un scandale criminel international, chargé d’horreur et de souffrance réelle, à une attaque politique sans fondement clair n’est pas une stratégie : c’est une manipulation. En instrumentalisant l’émotion, en suggérant des liens sans preuves, le PS ne cherche pas à informer, mais à salir. Cette méthode n’élève pas le débat, elle l’empoisonne.

Ce type de campagne repose sur un mécanisme bien connu : jeter un nom infâme dans l’espace médiatique, l’accoler à un adversaire, et laisser la suspicion faire le reste. Peu importe que les faits ne tiennent pas. Peu importe que l’accusation soit vide. Le mal est fait. Voilà précisément ce que l’on appelle une fake news — et dans ce cas précis, une fake news assumée, cynique, et moralement contestable.
Que reste-t-il alors du projet politique ? Que reste-t-il des idées, des propositions, de la vision pour l’avenir ? Rien. Lorsque l’on n’a plus d’arguments, on fabrique des amalgames. Lorsque l’on n’a plus de crédibilité, on mise sur le scandale. Ce n’est pas seulement inquiétant, c’est révélateur.

La démocratie mérite mieux que des campagnes fondées sur l’insinuation et la peur. Elle mérite des responsables politiques capables de défendre leurs idées sans recourir à la diffamation déguisée ou au sensationnalisme le plus bas. En franchissant cette ligne, le Parti socialiste ne ridiculise pas seulement son adversaire imaginaire : il se discrédite lui-même.

À force de confondre combat politique et manipulation, certains semblent oublier une règle élémentaire : on ne joue pas avec la vérité sans en payer le prix.