« Xi Jinping doit trembler » : Tondelier attaque la complaisance de Mélenchon pour Pékin
Marine Tondelier a critiqué Jean-Luc Mélenchon après ses déclarations sur Taïwan et la Chine. La patronne des Écologistes accuse le leader insoumis d’entretenir une forme de complaisance envers Pékin, relançant les fractures stratégiques au sein de la gauche française.
Résumé de l'article
Marine Tondelier accuse Jean-Luc Mélenchon de complaisance envers la Chine après ses propos sur Taïwan. Une nouvelle fracture apparaît au sein de la gauche française.
Jean-Luc Mélenchon continue de provoquer des secousses jusque dans son propre camp. Après avoir affirmé vendredi que « Taïwan, c’est la Chine » et expliqué que la France devrait intervenir « de manière polie et respectueuse » en cas d’annexion de l’île par Pékin, le leader de La France insoumise a été violemment attaqué… par Marine Tondelier.
La patronne des Écologistes a ironisé sur les réseaux sociaux : « Si la Chine annexe Taïwan, “il faut qu’on intervienne de manière polie et respectueuse pour que ça se passe dans le calme”. Xi Jinping doit trembler ! » Une formule cinglante qui vise directement ce qu’elle considère comme la fascination persistante d’une partie de la gauche radicale française pour le régime chinois.
Cette passe d’armes intervient quelques semaines après une note publiée par Marine Tondelier intitulée « Sortir de la fascination pour la Chine », dans laquelle elle dénonçait déjà la vision géopolitique de Jean-Luc Mélenchon. Selon elle, le chef insoumis continue de voir Pékin comme un « pôle de stabilité » face aux États-Unis, quitte à minimiser les dérives autoritaires du régime chinois.
Une fracture stratégique de plus en plus visible à gauche
Les réactions au sein de LFI ont été immédiates. Danièle Obono a dénoncé les propos de la dirigeante écologiste, tandis que Bastien Lachaud l’a accusée d’adopter une posture « va-t-en-guerre ». Les Insoumis reprochent aux écologistes d’alimenter une logique d’escalade internationale sur le dossier taïwanais.
Mais derrière cette polémique, c’est une fracture beaucoup plus profonde qui apparaît à gauche sur les questions internationales. Une partie de la gauche radicale continue de défendre une lecture très anti-occidentale des rapports de force mondiaux, où les États-Unis restent perçus comme la principale menace géopolitique. À l’inverse, les écologistes tentent désormais de se repositionner sur une ligne davantage alignée sur les démocraties européennes et sur une critique plus assumée des régimes autoritaires, y compris lorsqu’ils s’opposent à Washington.
Les propos de Jean-Luc Mélenchon ont d’autant plus marqué qu’ils interviennent dans un contexte de tensions croissantes entre Pékin et Taipei. La Chine considère toujours Taïwan comme une province destinée à être réunifiée, y compris potentiellement par la force. Or, en affirmant que la France « ne se mêlera pas » de ce dossier s’il arrivait au pouvoir, Mélenchon assume une ligne diplomatique radicalement différente de celle défendue par la plupart des grandes démocraties occidentales.
Cette séquence confirme aussi un autre phénomène : à mesure que la présidentielle de 2027 se rapproche, les rivalités à gauche deviennent de plus en plus ouvertes. Et sur les sujets internationaux, les divergences apparaissent désormais presque irréconciliables.
