L’ONU, une boussole qui indique souvent le sud

À la tribune de l’Assemblée générale des Nations unies, Maxime Prévot a présenté la Charte de l’ONU et le droit international comme notre « boussole commune ». L’intention est respectable. Mais entre les principes proclamés et la capacité de l’organisation à les faire respecter, l’écart devient vertigineux.

L’ONU, une boussole qui indique le sud — Vice-prime minister and Minister of Foreign Affairs Maxime Prevot pictured during national statements at the 81st session of the United Nations General Assembly (UNGA81), in New York City, United States of America, Tuesday 22 September 2026. BELGA PHOTO BENOIT DOPPAGNE

Publié par Nicolas de Pape

26 septembre 2026 à 10:30

Suis-nous sur

Résumé de l'article

Maxime Prévot voit dans la Charte de l’ONU une « boussole commune », mais l’organisation peine à faire respecter ses principes.
Du Rwanda à Srebrenica, ses échecs et le veto russe sur l’Ukraine illustrent les limites de la sécurité collective.
L’éradication de la variole et les missions de paix au Liberia et en Sierra Leone témoignent pourtant de réussites concrètes.
Ces acquis ne dispensent pas l’ONU d’une réforme profonde et d’une plus grande exigence de responsabilité.

Sommaire

Génocide tutsi
Les contradictions érigées en système
Abus sexuels sur des enfants en Centrafrique
Des réussites qui comptent cependant

À force de promettre une sécurité collective qu’elles ne parviennent pas à garantir, les Nations unies risquent de rappeler feue la Société des Nations. Car, en réalité, le "Machin" (dixit Charles de Gaulle) est dépassé par l'accélération du monde.

« Cette boussole, c’est la Charte des Nations Unies. C’est le droit international », a martelé le ministre belge des Affaires étrangères, mardi soir à New York. Citant Les Aveugles de Maurice Maeterlinck, Maxime Prévot a plaidé pour des règles communes capables d’empêcher que la loi du plus fort devienne notre seul horizon.

L’image est bien choisie, peut-être davantage qu’il ne le souhaitait : les Nations unies connaissent les principes, voient les crises et documentent les atrocités, mais peinent trop souvent à empêcher le pire.

Car une boussole ne vaut que si elle indique le nord. Et lorsque certains de ceux qui doivent garantir le respect du droit peuvent eux-mêmes en bloquer l’application, le problème dépasse la bonne volonté diplomatique. L’ONU devient alors le théâtre de cette loi du plus fort qu’elle devait précisément contenir.

Contenu Premium

Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.