Anthropic maakt uiteindelijk een ‘afgeschermde’ versie van Mythos beschikbaar voor het grote publiek

De aankondiging illustreert de groeiende spanning binnen de AI-sector: hoe blijf je steeds krachtigere modellen ontwikkelen terwijl je tegelijk oproept om de AI-race af te remmen om veiligheidsredenen?

Van ‘te gevaarlijk’ naar breed beschikbaar

Toen Anthropic vorig voorjaar Mythos voorstelde, zorgde het bedrijf van Dario Amodei voor een verrassing. In tegenstelling tot OpenAI, Google en xAI besloot het model niet publiek beschikbaar te maken.

De reden was eenvoudig: Mythos bleek uitzonderlijk goed te zijn in het opsporen én uitbuiten van beveiligingslekken in software. Volgens Anthropic zou een brede beschikbaarheid cybercriminelen of kwaadwillige staten een gevaarlijk hulpmiddel in handen kunnen geven.

Het model werd daarom voorbehouden aan een beperkte groep partners binnen het programma ‘Project Glasswing’, waaronder overheden, financiële instellingen en grote ondernemingen. In België kregen onder meer Swift en Euroclear recent toegang tot het programma.

Met Claude Fable 5 denkt Anthropic nu een middenweg gevonden te hebben.

Prestaties die dicht bij Mythos aanleunen

Volgens de eerste resultaten van Anthropic en verschillende onafhankelijke testorganisaties behoort Fable 5 meteen tot de krachtigste AI-modellen op de markt.

Op Humanity’s Last Exam, een van de bekendste benchmarks voor algemene intelligentie, behaalt Fable 5 de op één na hoogste score ooit, net achter Mythos zelf.

Ook op het vlak van softwareontwikkeling scoort het model bijzonder sterk. In SWE-Bench Pro, een benchmark die meet hoe goed AI-systemen echte programmeerproblemen kunnen oplossen, presteert Fable 5 ongeveer even goed als Mythos en beter dan tal van concurrenten.

Dat bevestigt de strategie van Anthropic. Terwijl ChatGPT de populairste AI-chatbot voor het grote publiek blijft, heeft Claude zich steeds meer ontwikkeld tot een favoriet hulpmiddel voor programmeurs en technologiebedrijven.

Ingebouwde veiligheidsmechanismen

Om de risico’s te beperken die eerder aanleiding gaven om Mythos achter slot en grendel te houden, heeft Anthropic verschillende beveiligingslagen ingebouwd.

Vragen die betrekking hebben op offensieve cyberveiligheid, chemie of biologie worden automatisch doorgestuurd naar Claude Opus 4.8, een ouder model dat als minder risicovol wordt beschouwd.

Daarnaast zegt Anthropic ook maatregelen te hebben genomen tegen zogenaamde ‘distillatie’, een techniek waarbij concurrenten de capaciteiten van een geavanceerd AI-model proberen te kopiëren om hun eigen systemen te trainen.

Een andere opvallende maatregel is dat Anthropic alle vragen en antwoorden van Fable 5 gedurende dertig dagen zal bewaren. Volgens het bedrijf dient dat uitsluitend om mogelijk misbruik op te sporen en niet om toekomstige modellen te trainen.

Anthropic stelt bovendien dat het model meer dan 1.000 uur lang werd onderworpen aan veiligheidstests en zogenaamde ‘red teaming’-oefeningen om mogelijke zwakke plekken te ontdekken vóór de lancering.

Een veiligheidsdiscours dat botst met de concurrentiestrijd

De lancering van Fable 5 komt op een opmerkelijk moment.

Nog vorige week riep Anthropic publiek op om de ontwikkeling van geavanceerde artificiële intelligentie af te remmen. Volgens het bedrijf nadert de technologie een punt waarop mensen mogelijk de controle over bepaalde systemen kunnen verliezen.

Enkele dagen later stelt dezelfde onderneming echter een model beschikbaar dat rechtstreeks is afgeleid van een AI-systeem dat ze kort daarvoor nog als te gevaarlijk bestempelde.

Die schijnbare tegenstrijdigheid heeft wellicht ook te maken met de toenemende concurrentie. OpenAI werkt aan nieuwe modellen, Google versnelt de ontwikkeling van Gemini en Chinese spelers zoals MoonshotAI en Alibaba verkleinen snel de technologische achterstand.

Tegelijk moet Anthropic inspelen op een explosieve vraag naar zijn producten. Het bedrijf kampte de voorbije maanden met capaciteitsproblemen en zou daarvoor zelfs een opmerkelijke overeenkomst hebben gesloten met xAI om gebruik te maken van een deel van de rekenkracht van het Colossus-datacenter.

Een topmodel met een stevig prijskaartje

Een andere opvallende eigenschap van Fable 5 is de prijs.

Anthropic positioneert het model als een premiumproduct voor bedrijven en professionele ontwikkelaars. Het gebruik ervan kost aanzienlijk meer dan bij verschillende concurrenten en zelfs meer dan bij eerdere Claude-versies.

Dat gebeurt op een moment waarop steeds meer ondernemingen zich zorgen maken over de oplopende kosten van AI-gebruik. Vooral de uitgaven aan tokens — de rekeneenheid waarop AI-diensten worden afgerekend — lopen bij sommige organisaties snel op.

Anthropic gokt er dan ook op dat de hogere prestaties voldoende meerwaarde bieden om het prijsverschil te rechtvaardigen.

Mythos blijft achter gesloten deuren

Naast Fable 5 heeft Anthropic ook een nieuwe versie van Mythos uitgebracht. Die blijft echter uitsluitend beschikbaar voor de partners binnen Project Glasswing.

Het bedrijf lijkt ervan overtuigd dat bepaalde mogelijkheden van Mythos nog altijd te gevoelig zijn om breed te verspreiden.

Dat onderscheid toont aan dat Anthropic Mythos, ondanks de introductie van Fable 5, nog steeds als een aparte categorie beschouwt binnen de meest geavanceerde AI-systemen ter wereld.

Voorlopig is Fable 5 dan ook wellicht het dichtste wat gewone gebruikers kunnen benaderen bij de kracht van Mythos. Een manier voor Anthropic om de concurrentiestrijd met OpenAI en Google aan te gaan, zonder zijn reputatie als voorzichtige AI-ontwikkelaar volledig op te geven.