Volgens Rekenhof moet belastinginspectie ook inzage kunnen krijgen in het aantal transacties
De belastinginspectie beschikt over verschillende instrumenten om fiscale fraude op te sporen. Die kan bij een vermoeden van fraude via het CAP, het centraal aanspreekpunt van bankrekeningen en financiële contracten, onder meer het saldo op de bankrekeningen raadplegen. Al is het Rekenhof nu van oordeel dat de belastinginspectie die bankgegevens onvoldoende kan inzetten om fraude op te sporen. Er wordt onder meer gepleit om het aantal bankverrichtingen op te nemen in het CAP.
Samenvatting van het artikel
- Het Rekenhof vindt dat de belastinginspectie onvoldoende toegang heeft tot bankgegevens via het CAP en pleit voor uitbreiding, zoals inzage in het aantal transacties.
- De huidige procedures om bankrekeningen te controleren zijn volgens het Rekenhof te complex en foutgevoelig, wat de strijd tegen fiscale fraude vertraagt.
- Politieke partijen reageren verdeeld: Vooruit wil het bankgeheim versoepelen en gegevensuitwisseling uitbreiden, terwijl Vincent Van Quickenborne waarschuwt voor privacyrisico’s
De financiële instellingen in ons land zijn verplicht om twee keer per jaar (op 30 juni en 31 december) de saldi van zicht- en spaarrekeningen te melden aan het CAP. Dat register maakt het voor de fiscus mogelijk om sneller en efficiënter informatie op te vragen bij onderzoeken. De fiscus kan echter niet zomaar het CAP raadplegen en heeft voor zichzelf in een circulaire uiteengezet wanneer en hoe het register geraadpleegd kan worden. Dat mag bijvoorbeeld bij een vermoeden van fraude.
Het CAP werd de afgelopen jaren stelselmatig uitgebreid. Sinds begin dit jaar mag de fiscus bijvoorbeeld zogenoemde datamining toepassen op het bankenregister. Daarnaast kreeg de belastingdienst extra bevoegdheden, onder meer om de effectentaks beter te controleren en het bezit van cryptomunten in kaart te brengen.
Om verder te lezen, abonneer u of gebruik een krediet.
