Prévot : l’attaque américano-israélienne contraire au droit international mais justifiée pour la sécurité mondiale et la protection du peuple iranien
Le ministre des Affaires étrangères Maxime Prévot a estimé lundi matin que l’attaque menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran ne respectait pas le droit international, tout en la jugeant néanmoins justifiée au regard des enjeux de sécurité mondiale. Le droit international, a-t-il souligné, vise avant tout à protéger les peuples, leurs droits et leurs libertés. Enfin, répondant à Frank Vandenbroucke qui considère qu’en matière de médicaments, les Etats-Unis « ne sont plus un allié », Prévot a souligné qu’au contraire, l’Amérique doit rester un allié « de premier plan » mais nos relations avec elle doivent être réinventées.
Résumé de l'article
Maxime Prévot reconnaît que l'intervention des USA et d'Israël en Iran n'est pas vraiment conforme au droit international. Mais ce dernier doit surtout protéger les peuples. Et l'Iran représente une menace pour le monde.
S’exprimant sur La Première (RTBF), le chef de la diplomatie belge (Les Engagés) a reconnu que, pour un pays comme la Belgique, attaché à la défense du droit international, « la manière dont l’action américano-israélienne a été menée samedi ne correspond pas à nos standards ».
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
