Vous suivez 500 personnes sur X ? L’algorithme a décidé que 25 vous suffisaient
Vous suivez des centaines de comptes pour diversifier vos sources, mais quelques secondes passées sur une publication peuvent suffire à orienter votre fil. Sur X, nos choix explicites se heurtent désormais aux préférences que l’algorithme prétend déduire de nos comportements.
Résumé de l'article
Sur X, le temps passé sur une publication participe aux recommandations. Une mécanique qui pose une question : choisissons-nous encore vraiment qui nous lisons ?
Sommaire
- Quelques secondes d'attention sont déjà une information
- Je me suis abonné à eux. Pourquoi ne me les montrez-vous pas ?
- L'algorithme prétend mieux connaître nos goûts que nous-mêmes
- Le paradoxe du lecteur consciencieux
- La bulle de filtres est plus compliquée qu'on ne le raconte
- Une liberté de choix devenue théorique
- Le bouton « suivre » devrait avoir davantage de valeur
- Notre attention n'est pas notre volonté
Il suffit parfois d'une expérience banale pour comprendre ce qui a profondément changé dans notre rapport aux réseaux sociaux.
Vous êtes abonné à plusieurs centaines de comptes sur X. Vous avez pris soin de les choisir : journalistes de différentes sensibilités, économistes, responsables politiques, universitaires, médias étrangers, spécialistes dont vous ne partagez pas nécessairement les opinions. Puis, un matin, vous vous arrêtez quelques secondes sur une publication. Vous en lisez une deuxième du même auteur. Peut-être ouvrez-vous son profil.
Quelques minutes plus tard, votre fil « Pour vous » semble s'être entiché de lui. Le même compte revient, puis des comptes voisins, puis des publications traitant du même sujet. À la diversité que vous aviez consciencieusement constituée se substitue progressivement une étrange monotonie. Ce n'est pas entièrement une impression.
Quelques secondes d'attention sont déjà une information
Le fonctionnement actuel du fil « Pour vous » de X permet de comprendre pourquoi.
Le code publié par X montre que son système ne se contente évidemment pas de savoir quels comptes vous suivez. Un modèle évalue les publications susceptibles de vous intéresser à partir de votre historique d'interactions et prédit différentes réactions possibles : aimer, répondre, repartager, cliquer, mais également le temps passé sur un contenu. Autrement dit, l'absence de clic ne signifie pas nécessairement l'absence de signal.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
