Baril de poudre iranien ou mine d’or cubaine : le dilemme stratégique de Trump.
Entre 40 et 50 % de la capacité aérienne américaine déployable à l’échelle mondiale se trouve actuellement au Moyen-Orient. Une concentration comparable à celle observée lors des guerres d’Irak en 1991 et en 2003. Pourtant, les États-Unis ne mènent pas d’attaques. La présence militaire est impressionnante, mais l’objectif stratégique demeure, pour l’instant, non explicitement formulé. Alors que Donald Trump semble de nouveau s’orienter vers un scénario de confrontation avec l’Iran, une opportunité politique majeure se profile plus près du territoire américain : Cuba.
Résumé de l'article
Les États-Unis ont rassemblé une puissance militaire sans précédent autour de l’Iran, mais une offensive risquerait d’aboutir à un conflit régional prolongé et hautement risqué. Dans le même temps, une opportunité politique existe à proximité immédiate : à Cuba, un changement de régime pourrait se transformer en un projet visible et potentiellement rentable de reconstruction.
Le nid de guêpes iranien
Selon Trump, le général Dan Caine (le président des Joint Chiefs of Staff) estime qu’une attaque contre l’Iran serait « facile à gagner », mais il s’agit de la propre interprétation de Trump, pas de celle de Caine lui-même. Plusieurs sources indiquent que Caine met au contraire la Maison-Blanche en garde contre des risques élevés : des pertes américaines, des stocks d’armes épuisés et la menace d’un conflit régional prolongé. Le même Caine qui soutenait pleinement l’opération contre Maduro se montre nettement plus prudent concernant l’Iran.
Téhéran le sait et tente de gagner du temps. Laisser finalement les États-Unis frapper, encaisser, puis réagir de manière à entraîner Washington plus profondément dans un nid de guêpes régional. Attaques contre des bases américaines, contre des infrastructures pétrolières saoudiennes, contre des installations israéliennes, contre des ambassades. Pas de « boots on the ground », mais un cycle sans fin d’attaques et de contre-attaques. Les jours deviennent des semaines, les semaines deviennent des mois, et plus cela dure, plus le soutien à « la guerre de Trump au Moyen-Orient » s’effrite, aux États-Unis comme chez les alliés régionaux.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
