Michel De Maegd étrille le PTB et exclut un engagement belge contre l’Iran

Invité de l’interview politique de bel RTL, le député des Engagés Michel De Maegd a vivement critiqué le PTB, qu’il juge « pas loin d’être pro-Mollahs », tout en excluant toute participation belge à une guerre contre l’Iran malgré les tensions croissantes au Moyen-Orient.

Michel De Maegd MR at the plenary session of the Chamber at the federal parliament, in Brussels, Belgium, Thursday 17 July 2025 Photo Werner Lerooy

Publié par Rédaction

16 mars 2026 à 14h09

Suis-nous sur

Résumé de l'article

— Michel De Maegd critique les positions internationales du PTB.
— Le député des Engagés évoque un parti « pas loin d’être pro-Mollahs ».
— Il refuse que la Belgique s’engage dans une guerre ouverte avec l’Iran.

Couverture complète sur

PTB

Réagissant aux propos récents de son président Raoul Hedebouw, l’ancien journaliste a sur dénoncé sur bel RTL ce qu’il considère comme des « dérives » idéologiques du parti. Selon lui, le PTB est « pro-Venezuela », « souvent pro-chinois » et « pas loin d’être pro-Mollahs malgré ce qu’ils disent en Iran ».

Michel De Maegd intervenait alors que la situation au Moyen-Orient et la question iranienne dominent l’actualité internationale. Tout en estimant que « personne ne va plaindre le régime des Mollahs », il a critiqué la manière dont les opérations militaires ont été menées, jugeant que Donald Trump « fait des guerres au mépris du droit international ». Il s’inquiète également de l’absence d’une stratégie de sortie claire.

Interrogé sur l’éventualité d’un engagement militaire belge pour sécuriser le passage du pétrole dans le détroit d’Ormuz, le député des Engagés s’y est opposé. Selon lui, la Belgique doit rester attentive aux demandes de ses partenaires mais éviter toute implication directe dans une confrontation ouverte avec l’Iran.

« Nous devons être ouverts à toute demande avec bienveillance, mais nous ne devons pas nous engager dans une guerre ouverte avec l’Iran. Ce n’est pas notre guerre », a-t-il résumé, tout en reconnaissant que ce conflit « a un impact énorme sur l’Europe, sur l’énergie et sur le pouvoir d’achat ».