Procès Lindsay Clancy : 40 heures de délibérations mais aucun verdict sur son triple infanticide
Lindsay Clancy ne nie pas avoir étranglé ses trois enfants. Mais après près de 40 heures de délibérations, onze jurés n'ont pu convaincre le douzième de les rejoindre. Le procès s'achève sans verdict, au terme d'un débat vertigineux sur la psychose post-partum et la responsabilité pénale.
Résumé de l'article
Le procès de Lindsay Clancy, qui a reconnu avoir étranglé ses trois enfants en 2023, s'est achevé sans verdict. Un seul juré a empêché l'unanimité après près de 40 heures de délibérations.
Trois enfants étranglés par leur mère, six semaines de procès, près de 40 heures de délibérations et finalement aucun verdict. Vendredi, dans le Massachusetts, le juge William Sullivan a déclaré l'annulation du procès de Lindsay Clancy après que les douze jurés eurent annoncé qu'ils étaient définitivement incapables de parvenir à l'unanimité. Une issue d'autant plus extraordinaire que les faits matériels n'étaient pas contestés : Lindsay Clancy reconnaît avoir tué ses trois enfants.
L'impasse portait sur une question autrement plus difficile. Était-elle pénalement responsable lorsqu'elle les a tués ou se trouvait-elle, comme l'affirme sa défense, dans un état psychotique qui l'empêchait de comprendre la nature et la gravité de ses actes ? Durant plusieurs semaines, médecins, psychiatres et proches se sont succédé à la barre sans faire disparaître le doute qui allait finalement diviser le jury.
Trois enfants étranglés dans le sous-sol
Le 24 janvier 2023, Lindsay Clancy se trouve dans la maison familiale de Duxbury, au sud de Boston, avec ses trois enfants : Cora, 5 ans, Dawson, 3 ans, et Callan, huit mois. Elle demande à son mari Patrick d'aller chercher le dîner. Il s'absente moins d'une heure.
Pendant ce laps de temps, Clancy emmène ses enfants dans le sous-sol et les étrangle, l'un après l'autre, avec des bandes élastiques d'exercice. Elle tente ensuite de se suicider en se blessant avec un couteau, en prenant des médicaments puis en sautant d'une fenêtre. Grièvement blessée dans sa chute, elle restera paralysée à partir de la taille.
L'accusation a présenté cette succession d'actes comme la preuve d'un comportement organisé et intentionnel. La procureur Shanan Buckingham a soutenu devant les jurés que Clancy avait agi « intentionnellement, rationnellement et rapidement » dans un objectif précis : tuer ses enfants.
La défense a raconté une tout autre histoire. Dans les mois ayant précédé le drame, l'ancienne infirmière en maternité avait connu une dégradation importante de son état psychique après la naissance de son troisième enfant. Elle avait consulté plusieurs professionnels, reçu différents médicaments contre la dépression et l'insomnie, été hospitalisée et contacté une ligne de prévention du suicide.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
