Promesse de plus d’éthique dans les statuts du PS mais Lotfi Mostefa réélu au Foyer anderlechtois, le sommet de la mal-gouvernance (édito)
Le PS promettait davantage d’éthique, de transparence et d’exemplarité. La réélection de Lotfi Mostefa à la présidence du Foyer anderlechtois, malgré la controverse et l’enquête en cours, laisse entendre autre chose.
Résumé de l'article
Cet édito souligne la contradiction entre les nouveaux statuts du PS, qui promettent plus d’éthique, et la réélection de Lotfi Mostefa au Foyer anderlechtois alors que l’institution est au cœur d’une controverse, d’une commission d’enquête et d’une enquête judiciaire.
Il y a des contradictions qui se passent de commentaires. Le 5 juillet dernier, le PS adoptait de nouveaux statuts en promettant davantage d’éthique, de transparence et d’exemplarité de la part de ses mandataires. Une volonté affichée de tourner la page des anciennes pratiques et de restaurer la confiance des citoyens.
Mais voilà qu’au mois d’août, il est annoncé que Lotfi Mostefa a été réélu à la présidence du Foyer anderlechtois.
Pourtant, depuis plusieurs mois, l’institution est au cœur d’une importante controverse. Les enquêtes de médias flamands ont déclenché une véritable tempête politique. Une commission d’enquête parlementaire bruxelloise a été mise sur pied. Elle a formulé de nombreuses recommandations pour améliorer la gouvernance et éviter les interventions politiques dans l’attribution des logements sociaux. Parallèlement, la justice poursuit son enquête.
Lotfi Mostefa, entendu par la commission, a refusé de répondre à plusieurs questions, invoquant précisément l’existence de cette procédure judiciaire. C’est son droit et la présomption d’innocence doit évidemment être respectée. Mais l’éthique politique ne se résume pas à l’absence de condamnation judiciaire.
Lorsqu’une institution publique est à ce point fragilisée, la question devrait être celle de la confiance. Et cette confiance peut être suffisamment atteinte pour qu’un mandataire accepte de se mettre temporairement en retrait. Le PS avait justement promis de faire de cette exigence éthique une priorité. Alors pourquoi reconduire Lotfi Mostefa ?
C’est là que le malaise devient profond. Car cette décision ne concerne pas seulement un homme. Elle concerne l’image du PS, celle du logement social et, plus largement, celle de la gouvernance bruxelloise.
Comment demander aux citoyens de croire à une nouvelle culture de transparence et d’exemplarité si, au moment décisif, les vieux réflexes semblent reprendre le dessus ?
Après les enquêtes, après une commission parlementaire, après des recommandations pour dépolitiser le logement social et alors que la justice poursuit son travail, le signal donné est terrible : finalement, rien ne change malgré des manquements graves qui ont été dénoncés au sein d’une commission d’enquête parlementaire.
Le PS avait promis une nouvelle éthique. Au Foyer anderlechtois, il avait l’occasion de la démontrer.
Les statuts du PS ont changé et promettaient plus d’éthique. La gouvernance, elle, semble toujours fonctionner comme avant et les mauvaises habitudes gardent le dessus.
