Accord budgétaire : qui sont les gagnants et les perdants au sein de la majorité Arizona?

Le conclave budgétaire aura mis à rude épreuve l’équilibre interne de la majorité « Arizona ». Si, en façade, chaque parti se dit vainqueur, il y a bien des gagnants et des perdants. On fait le point avec le politologue Michel Hermans (HEC-ULiège)

Pour le MR, une victoire en trompe-l’œil ?

Du côté du MR, le président Georges-Louis Bouchez n’a pas tardé à se féliciter : « Pas d’augmentation des taux de TVA, maintien d’une indexation », autant de signaux positifs pour l’électorat libéral. Mais derrière la célébration, la réalité s’avère plus nuancée. Près de 40% des salariés — ceux dont la rémunération dépasse 4 000 euros brut — verront leur indexation plafonnée. Plus de 60% des ménages belges (surtout en Flandre et à Bruxelles) verront leur facture de gaz grimper, tandis que certaines harmonisations fiscales toucheront aussi le panier de la ménagère. Au sein même de la majorité, on reconnaît que le MR a dû accepter ces mesures structurelles pour préserver la cohésion gouvernementale. « C’est une victoire « en trompe-l’œil » pour les libéraux », souligne le politologue Michel Hermans. « Tout d’abord, même s’il n’y a pas de hausse généralisée de la TVA, toute une série de produits vont augmenter, ce qui va toucher la classe moyenne, c’est-à-dire l’électorat de base du MR », insiste Michel Hermans. « Par contre, on s’attaque au tabou de l’indexation automatique des salaires, ce qui n’est pas pour déplaire stratégiquement à la droite, car il s’agit d’un mécanisme qui dérange ​le patronat et pénalise la compétitivité de nos entreprises au niveau des exportations, sans parler de l’influence de l’indexation sur la hausse du coût de la vie ».