Covid : derrière les certitudes publiques de Fauci, les doutes de ses SMS privés
Des SMS rendus publics montrent que Fauci discutait début 2021 d’un possible risque de fausse couche après vaccination contre le Covid-19, alors qu’il affirmait publiquement qu’aucun « signal d’alarme » n’avait été détecté. Les documents relancent une question sensible : celle de la transparence des autorités sanitaires face à l’incertitude.
Résumé de l'article
Des SMS d’Anthony Fauci révèlent qu’il évoquait en privé, début 2021, un risque « théorique » de fausse couche après la vaccination contre le Covid-19. Aucun danger n’a ensuite été établi, mais ces échanges interrogent la façon dont les incertitudes scientifiques étaient présentées au public.
Sommaire
- Un risque de fausse couche évoqué en privé
- Quelques jours plus tard : « aucun signal d’alarme »
- Une période où les données manquaient encore
- Ce que les données ont montré ensuite
- Mais une vraie question de communication demeure
- Le soupçon laissé par les certitudes de la pandémie
- 34.000 SMS encore à examiner
Plus de cinq ans après le début des campagnes de vaccination contre le Covid-19, les archives d’Anthony Fauci continuent de nourrir le débat sur la manière dont les autorités sanitaires américaines ont communiqué avec le public au cœur de la pandémie.
Deux sénateurs républicains, Rand Paul et Ron Johnson, viennent de publier une première série de SMS tirés du téléphone professionnel de l’ancien directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases. L’appareil contiendrait plus de 34.000 messages et 522 messages vocaux.
Parmi eux figure un échange de janvier 2021 entre Fauci, Rochelle Walensky, alors directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), et Vivek Murthy, futur chirurgien général des États-Unis. Le passage le plus sensible concerne les femmes enceintes.
Un risque de fausse couche évoqué en privé
À l’époque, les trois responsables discutent de l’opportunité de vacciner les femmes en début ou en fin de grossesse.
Fauci commence par expliquer qu’il ne dispose d’« aucune donnée ni raison théorique » permettant de préférer une vaccination précoce ou tardive. Il rejette également l’idée selon laquelle l’ARN messager pourrait s’intégrer dans les gènes de la mère ou du fœtus.
Mais quelques lignes plus loin, il ajoute un élément qui attire aujourd’hui toute l’attention. Selon lui, les fortes réactions inflammatoires et la fièvre parfois observées après une deuxième dose « pourraient théoriquement être associées à un risque de fausse couche au cours du premier trimestre ».
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
