Théo Francken soutient les frappes israélo-américaines contre l'Iran
Les fronts s'enflamment une nouvelle fois au Moyen-Orient après une série de frappes simultanées d'Israël sur Téhéran et Beyrouth, menées avec le soutien américain. En Belgique, le ministre de la Défense Theo Francken (N-VA) endosse pleinement cette offensive, qu'il juge nécessaire face à un régime iranien qu'il qualifie de « l'un des plus horribles au monde ». Pour lui, la communauté internationale a failli, et seule une action directe peut encore faire bouger les lignes.
Résumé de l'article
Le ministre belge de la Défense, Theo Francken (N-VA), a défendu mardi l'offensive militaire conjointe d'Israël et des États-Unis contre l'Iran, estimant qu'elle est « tout à fait justifiée ». Intervenant sur Radio 1, il a affirmé qu'aucune transition démocratique n'était possible sous le régime actuel, qu'il qualifie de « l'un des plus horribles au monde ».
Interrogé mardi matin dans l'émission De Ochtend sur Radio 1, le ministre a réaffirmé son appui total à l'attaque militaire conjointe des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Selon Theo Francken, cette intervention est « tout à fait justifiée », car aucun changement démocratique ne peut, selon lui, émerger sous le régime actuel à Téhéran. Il insiste sur l'impasse politique dans laquelle se trouve le pays où toute transition pacifique serait impossible tant que le pouvoir en place conserve la main.
Pour le ministre de la Défense, le régime iranien figure parmi « les plus cruels au monde ». Il a rappelé la répression sanglante de manifestations pacifiques ces dernières années et ces dernières semaines. Il décrit l’Iran (le régime actuel) comme un acteur « néfaste » sur la scène internationale, cherchant à déstabiliser l’Occident par l’intermédiaire de ses proxys régionaux. Il les a cités : le Hezbollah, un État dans l’État libanais, les Houthis, le Hamas, les milices chiites d’Irak et le travail de sape de l’Iran au plan international.
Francken n'épargne pas non plus les institutions internationales, qu'il juge inefficaces. Il estime que le cadre du droit international ne fonctionne plus et dénonce la paralysie du Conseil de sécurité de l'ONU, devenu « un club d'amis » incapable d'agir face aux régimes autoritaires. Cette perte de crédibilité, avance-t-il, aurait ouvert la voie à des interventions unilatérales comme celle actuellement menée par Israël et les États-Unis.
Sur X, le ministre a d’ailleurs répondu frontalement aux critiques invoquant l’illégalité de l’intervention : « Ceux qui disent que l’intervention en Iran viole le droit international, c’est la gauche. On ne l’a pas vu manifester pour les 30 000 personnes mortes en Iran… »
Enfin, le ministre ne doute pas de l'issue du conflit. Il prédit la chute prochaine du régime iranien, affirmant que « ce régime va tomber, cela ne fait aucun doute ». Ces déclarations interviennent alors que l'intensification des hostilités au Moyen-Orient suscite de vives inquiétudes sur le risque d'escalade régionale, notamment après les frappes recensées sur les capitales iranienne et libanaise.
