Jean-Philippe Tanguy : le « bardellisme » ne peut pas exister, puisque c’est du « marinisme »

Le « bardellisme » n’existe pas. Ou plutôt, il ne peut pas exister, puisqu’il n’est rien d’autre que du « marinisme ». C’est le message très clair qu’a voulu faire passer Jean-Philippe Tanguy sur BFMTV, alors que les spéculations se multiplient autour de la place respective de Marine Le Pen et de Jordan Bardella dans l’avenir du Rassemblement national.

Interrogé sur ce qui serait « non négociable » dans le projet du RN et sur les éventuels renoncements que Jordan Bardella pourrait être tenté d’opérer, le député a d’emblée rejeté l’hypothèse d’une rupture doctrinale. Pour lui, aucune raison de penser que le président du parti s’éloignerait de la ligne historique portée par Marine Le Pen.

Bardella, Premier ministre dans un « binôme » avec Marine Le Pen

Jean-Philippe Tanguy a d’abord rappelé une évidence politique parfois occultée par la personnalisation croissante autour de Jordan Bardella : en cas de victoire du RN, celui-ci n’agirait pas seul, mais dans un tandem assumé avec Marine Le Pen.

« Jordan Bardella serait aujourd’hui Premier ministre dans un binôme avec Marine Le Pen, si les Français nous font confiance », a-t-il expliqué.

Selon lui, le programme défendu par Jordan Bardella lors des législatives de 2024 était certes « un peu adapté », mais il restait « à 99 % celui de Marine Le Pen ». Autrement dit, les ajustements existent, mais ils ne constituent pas une rupture. Ils relèvent davantage d’un travail d’actualisation que d’un changement de ligne.

Jean-Philippe Tanguy évoque ainsi une « amélioration du programme du Rassemblement national et une adaptation aux réalités économiques ». Le mot est important : adapter n’est pas renier. Pour le député RN, le parti cherche à rendre son offre politique plus opérationnelle, non à changer d’identité.

« Le bardellisme ne peut pas exister »

La formule la plus forte est venue lorsqu’il a été interrogé sur sa propre place auprès de Marine Le Pen et de Jordan Bardella. Jean-Philippe Tanguy a alors tenu à balayer toute lecture opportuniste de son engagement.

Il a rappelé avoir passé huit ans auprès de Nicolas Dupont-Aignan, dans un parti qui faisait « 1,5 % des voix » lorsqu’il s’y est engagé en 2012. « En termes d’opportunistes politiques, je pense qu’on a connu plus grossier », a-t-il ironisé.

Puis il a livré la phrase appelée à faire réagir : « Le bardellisme ne peut pas exister puisque c’est du marinisme. »

Pour Jean-Philippe Tanguy, Jordan Bardella n’incarne donc pas une doctrine concurrente, ni même une sensibilité autonome. Il est, selon lui, « intégré dans la doctrine politique de Marine Le Pen », précisément parce qu’il s’est engagé pour elle et dans son sillage.

Marine Le Pen reste la matrice politique du RN

Cette sortie a le mérite de clarifier la ligne officielle du RN à un moment où Jordan Bardella occupe une place médiatique de plus en plus centrale. Jeune, populaire, omniprésent, le président du Rassemblement national est parfois décrit comme le visage d’une nouvelle étape du parti. Jean-Philippe Tanguy refuse cette lecture.

Pour lui, Bardella n’est pas le fondateur d’une nouvelle idéologie. Il est l’héritier, le porte-voix et l’exécutant politique d’une ligne construite par Marine Le Pen. Le RN veut donc afficher une continuité : pas de fracture entre les générations, pas de guerre de succession, pas de révision idéologique masquée.

Cette mise au point est aussi une manière de rassurer l’électorat lepéniste traditionnel. En récusant l’idée d’un « bardellisme », Jean-Philippe Tanguy affirme que la montée en puissance de Jordan Bardella ne signifie pas l’effacement doctrinal de Marine Le Pen.

Au fond, le député RN dit tout haut ce que le parti cherche à maintenir politiquement : Bardella peut incarner l’avenir gouvernemental du RN, mais Marine Le Pen demeure sa source politique. Le visage peut changer, la matrice, elle, reste la même.