Morts et disparitions de scientifiques : l’Amérique s’inquiète
Au moins dix scientifiques ou experts liés à des recherches sensibles dans le nucléaire, l’aéronautique ou la défense sont morts ou ont disparu ces dernières années aux États-Unis. Aucune preuve n’établit à ce stade un lien entre les cas. Mais l’ouverture d’enquêtes fédérales et parlementaires suffit à faire basculer l’affaire du registre du fait divers vers celui de la sécurité nationale.
Résumé de l'article
— Au moins dix scientifiques ou experts liés au nucléaire, à l’espace ou à la défense sont morts ou ont disparu ces dernières années aux États-Unis.
— Aucune preuve ne permet encore d’affirmer qu’ils sont liés, mais l’ampleur des profils concernés a déclenché une enquête fédérale et parlementaire.
— Entre risque réel de sécurité nationale et emballement spéculatif, Washington est contraint de traiter enfin un dossier devenu trop lourd pour être ignoré.
Il faut se garder de deux pièges symétriques. Le premier serait de crier trop vite au complot mondial. Le second, tout aussi commode, consisterait à balayer l’affaire d’un revers de main en invoquant le hasard, la rumeur ou les emballements d’internet. Entre les deux, il y a un fait brut, désormais assez lourd pour que le FBI, la Maison-Blanche et la commission de contrôle de la Chambre des représentants s’en saisissent : aux États-Unis, une série de morts et de disparitions touche depuis plusieurs années des profils liés à des secteurs hautement sensibles, du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa à Los Alamos, du MIT à l’Air Force Research Laboratory.
Le tableau est troublant. Un astrophysicien de Caltech, Carl Grillmair, abattu sur le porche de sa maison en Californie. Une ingénieure aérospatiale de la Nasa, Monica Jacinto Reza, volatilisée lors d’une randonnée près de Los Angeles. Un ancien général de l’US Air Force, William Neil McCasland, disparu de son domicile au Nouveau-Mexique après avoir laissé derrière lui téléphone, lunettes et appareils connectés. D’autres encore, chercheurs, techniciens ou responsables de programmes, morts sans cause publiquement détaillée ou disparus sans traces. Vue de loin, la série impressionne. Vue de près, elle reste profondément hétérogène. C’est précisément ce qui rend le dossier à la fois sérieux et glissant.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
