Pourquoi la "taxe des riches" d'Yvan Verougstraete fait débat jusque dans son propre camp

La proposition d'Yvan Verougstraete de taxer les patrimoines financiers à partir de 500.000 euros a surpris jusque dans les rangs des Engagés. Si le parti affiche un soutien unanime à son président, plusieurs élus reconnaissent en coulisses s'être interrogés sur la séquence.

Publié par Demetrio Scagliola

26 juin 2026 à 07:40

Suis-nous sur

Résumé de l'article

- Des élus des Engagés reconnaissent avoir été surpris par le timing de la proposition de taxe sur les patrimoines financiers.
- La sortie d'Yvan Verougstraete a offert au MR un angle d'attaque dans la bataille pour le leadership du centre-droit.
- Malgré les interrogations en interne, le parti affiche désormais un soutien unanime à son président et veut rapidement tourner la page.

Sommaire

« On n'avait pas besoin de cette séquence »
Un assist pour le MR?
Odoo et l'effet Pinckaers
Les traces de la crise de l'enseignement
Tourner rapidement la page

Depuis quelques plusieurs jours, c'est devenu une petite plaisanterie récurrente dans les couloirs du Parlement. « Dis, ton président essaie d'imiter le nôtre ? » Cette phrase, plusieurs élus MR racontent l'avoir adressée à leurs homologues des Engagés depuis la sortie d'Yvan Verougstraete sur sa proposition de créer une contribution exceptionnelle sur les patrimoines financiers les plus élevés.

L'anecdote est authentique. Et elle résume assez bien le climat politique de ces derniers jours.

Du côté libéral, où les derniers sondages avaient sérieusement entamé le moral des troupes, cette proposition est vécue comme un cadeau politique inespéré. Du côté des Engagés, en revanche, si le parti affiche publiquement un front uni derrière son président, plusieurs élus reconnaissent en coulisses avoir été surpris par le timing de cette initiative et s'interrogent sur la manière dont cette séquence a été gérée.