Procès Lindsay Clancy : onze jurés prêts à l’acquitter, un seul homme refuse de céder
Onze jurés sur douze étaient finalement disposés à acquitter Lindsay Clancy, jugée pour avoir étranglé ses trois enfants en 2023. Trois d’entre eux racontent désormais des délibérations éprouvantes et accusent le dernier juré d’avoir refusé l’acquittement alors même qu’il reconnaissait conserver un doute raisonnable.
Résumé de l'article
Trois jurées du procès de Lindsay Clancy racontent comment onze membres du jury étaient prêts à l’acquitter avant qu’un dernier juré ne refuse de les suivre, conduisant à l’annulation du procès.
Les formulaires étaient remplis. La présidente du jury les avait même signés. Après un mois de procès et près d’une semaine de délibérations, l’affaire Lindsay Clancy semblait enfin arrivée à son terme : onze des douze jurés étaient disposés à ne pas condamner cette mère du Massachusetts qui avait étranglé ses trois enfants en janvier 2023.
Puis le douzième a refusé. Quelques jours après que l’incapacité du jury à parvenir à l’unanimité a contraint le juge William Sullivan à déclarer le procès nul, trois jurées racontent pour la première fois les coulisses de délibérations particulièrement tendues. Leur récit, livré à NBC10 Boston, révèle surtout à quel point Lindsay Clancy est passée près de l’acquittement.
« J’étais tellement excitée, j’ai commencé à remplir les formulaires », raconte Roni Carlson, enseignante retraitée et présidente du jury. « Il y en avait trois à remplir et je m’y suis mise. J’ai signé chacun d’eux. »
Le dernier juré venait, selon elle, de reconnaître qu’il conservait un « doute raisonnable ». Or les instructions du juge étaient claires : si, après examen des preuves, un doute raisonnable subsistait quant à la responsabilité pénale de l’accusée, le jury devait l’acquitter.
Mais l’homme aurait alors prévenu : « Je ne vais toujours pas dire qu’elle est non coupable pour cause d’aliénation mentale. » Les formulaires ne furent jamais remis au tribunal.
Onze contre un
Le procès ne portait pas sur l’identité de l’auteur des trois meurtres. Lindsay Clancy, aujourd’hui âgée de 36 ans, n’a jamais nié avoir étranglé Cora, cinq ans, Dawson, trois ans, et Callan, huit mois, à leur domicile de Duxbury, dans le Massachusetts, le 24 janvier 2023.
La question soumise aux jurés était autrement plus difficile : était-elle pénalement responsable de ses actes ?
La défense soutenait que cette ancienne infirmière souffrait alors d’une psychose post-partum suffisamment grave pour abolir son discernement. Le parquet contestait cette interprétation et présentait au contraire les meurtres comme des actes préparés, suivis d’une tentative de suicide.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
