De la chimère du passé de Georges Gilkinet à la prolongation des centrales par nationalisation : les partis ont changé d'avis.
L’histoire du nucléaire en Belgique est marquée par d’importants changements de cap de la part des partis francophones. Dans une analyse rétrospective, les revirements successifs d’Ecolo, du PS et du MR illustrent une politique énergétique hésitante et coûteuse.
Résumé de l'article
De Georges Gilkinet qualifiant le nucléaire de « chimère du passé » à Paul Magnette affirmant « le débat est clos », en passant par Charles Michel défendant la sortie en 2025 : les principaux partis francophones ont multiplié les revirements sur le nucléaire belge. Une instabilité chronique qui pèse aujourd’hui sur la politique énergétique du pays.
L’ancien vice-Premier ministre Georges Gilkinet avait marqué les esprits en septembre 2022 avec une formule restée célèbre : le nucléaire était selon lui « une chimère du passé ». Dans un contexte de flambée des prix de l’énergie, il rejetait toute idée de prolongation et appelait plutôt à changer les comportements, expliquant qu’il fallait « consommer moins d’énergie » et invitant les Belges à « prendre le train ».
La séquence avait fortement circulé. Avec le recul, la question nucléaire a sans doute pesé dans la débâcle électorale d’Ecolo en 2024. Le parti s’est retrouvé avec seulement deux députés au fédéral, et Georges Gilkinet, pourtant Vice-Premier n’a pas été réélu simple député— un symbole marquant de l’ampleur du revers.
« Le débat est clos »
Mais Ecolo n’était pas isolé. En septembre 2021, Paul Magnette se montrait catégorique dans Le Soir : « La question ne se pose même pas. Elle est pliée, le dossier est clôturé. L’accord de gouvernement était déjà très clair. On l’a tordu dans tous les sens dans les débats publics, mais en fait il est très charpenté, on l’a écrit au millimètre. Le système du CRM a été validé par la Commission européenne au printemps dernier. Les réponses aux autres questions qui se posaient [sécurité d’approvisionnement et prix, NDLR] ont été données. Il est évident que la manœuvre de sabotage de la N-VA sur Vilvorde va poser des difficultés, mais cela ne semble pas insurmontable. Et de toute façon, c’est trop tard, le débat est clos. »
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
