« Le journalisme, c'est le pluralisme » : Vague de soutiens politiques et médiatiques à Sonia Mabrouk face aux syndicats
En défendant fermement sa vision du métier face à ce qu'elle perçoit comme une tentative de censure, elle a déclenché une vague de réactions indignées et de soutiens émanant tant de la sphère politique que du monde médiatique.
Résumé de l'article
Face aux critiques d'un syndicat de journalistes, Sonia Mabrouk a fermement défendu le pluralisme et la liberté d'informer.
Cette mise au point a provoqué une forte vague de soutiens politiques et médiatiques dénonçant une dérive sectaire.
Alors que le climat politique est particulièrement tendu en cette période électorale, cette nouvelle polémique met en lumière un malaise persistant au sein des instances représentatives.
En choisissant de ne pas laisser passer l'affront, la journaliste a voulu déplacer le débat sur le terrain des principes fondamentaux de la liberté d'informer, estimant que la partialité de certains acteurs nuit gravement à l'exigence démocratique.
Une riposte ferme face à "l'hémiplégie politique"
C'est par un message cinglant que Sonia Mabrouk a choisi de répondre aux tentatives de disqualification dont elle a fait l'objet.
Refusant de se laisser intimider en pleine période électorale, la journaliste a rappelé ce qu'elle considère être l'essence même de sa profession :
Cette déclaration a agi comme un catalyseur, libérant la parole de nombreuses personnalités dénonçant l'attitude des instances syndicales dans les rédactions et leur volonté de restreindre le débat public.
Le monde médiatique dénonce des méthodes de "soviets"
Du côté de ses confrères, la solidarité s'est exprimée avec des mots très durs à l'encontre des syndicats de journalistes, accusés de dévoyer leur mission première pour se muer en censeurs idéologiques.
Le journaliste Jean Quatremer n'a pas mâché ses mots, qualifiant ces instances de « nouveaux soviets ». Partageant sa propre expérience, il a souligné une dérive de l'action syndicale :
Une ligne partagée par l'universitaire Christophe de Voogd :
De son côté, Bernard de La Villardière a vu dans cette attaque le symptôme d'une crise plus profonde qui traverse la profession :
La classe politique fustige un "sectarisme idéologique"
L'indignation a largement débordé le cadre médiatique pour atteindre la sphère politique, où plusieurs élus ont dénoncé une atteinte grave à la liberté d'expression et à la diversité des opinions.
David Lisnard a fustigé une « volonté tyrannique » et appelé à ne faire aucune concession face à ces pressions :
Même son de cloche chez Shannon Seban, qui a pointé du doigt la responsabilité de l'extrême gauche dans cette tentative de mise au ban :
Ces réactions convergentes illustrent un malaise grandissant face au rôle de certains syndicats au sein des rédactions.
Loin de clore le débat, l'offensive contre Sonia Mabrouk semble avoir ravivé la fracture entre une frange de la profession accusée de vouloir imposer une certaine orthodoxie idéologique, et ceux qui érigent le pluralisme et la confrontation des idées en piliers intouchables du journalisme.
