Pourquoi la politique de Pedro Sánchez et les décisions de justice espagnole peuvent expliquer l’afflux de migrants en Espagne

À Ceuta, enclave espagnole située sur la côte nord de l’Afrique, une nouvelle vague d’arrivées relance un débat qui divise profondément l’Espagne : les choix politiques du gouvernement de Pedro Sánchez et certaines décisions de justice ont-ils contribué à rendre la frontière espagnole plus attractive pour les candidats à l’immigration irrégulière ?

Pour les critiques de l’exécutif espagnol, la réponse est oui. Ils estiment que plusieurs mesures prises ces dernières années ont envoyé un signal clair au-delà des frontières espagnoles : entrer illégalement sur le territoire peut ouvrir une procédure administrative, offrir une possibilité de rester et, à terme, conduire à une régularisation.

Cette analyse repose sur une idée simple : les migrations ne sont pas uniquement provoquées par les conditions de départ. Elles sont aussi influencées par les politiques des pays d’arrivée. Les candidats au départ observent les règles, comparent les situations et adaptent leurs choix en fonction des opportunités qu’ils identifient.

Le Maroc, un pays de départ qui n’est pas en guerre

Une grande partie des arrivées à Ceuta provient du Maroc. Or, contrairement à d’autres pays d’origine de migrants, le Maroc n’est pas un pays en guerre et ne connaît pas de crise humanitaire comparable à celles qui frappent certaines régions du monde.