Damien Ernst: " Le nucléaire est fondamentalement une énergie d’État"

Le projet du gouvernement belge de racheter les activités nucléaires d’Engie marque un tournant stratégique dans la politique énergétique du pays. Pour l’expert Damien Ernst (ULiège), cette nationalisation est ndispensable et pourrait ouvrir la voie à une relance ambitieuse du nucléaire, avec des implications directes sur les prix de l’énergie et la sécurité d’approvisionnement. Interview.

Publié par Demetrio Scagliola

30 avril 2026 à 15:02

Suis-nous sur

Résumé de l'article

- Le gouvernement veut reprendre les activités nucléaires d’Engie, une décision jugée “indispensable” par l’expert Damien Ernst.
- Une prolongation jusqu’à 80 ans de certains réacteurs belges est envisagée, notamment Doel 4 et Tihange 3.
- De nouveaux projets nucléaires pourraient voir le jour, avec au moins deux unités supplémentaires à Doel.
- L’objectif: garantir une électricité bon marché et renforcer la sécurité énergétique du pays.

21 News : Damien Ernst, le gouvernement veut racheter les activités nucléaires d'Engie. C'était une étape indispensable?

Damien Ernst : Oui, il fallait nationaliser le nucléaire. Le nucléaire est foncièrement une énergie d'État car les constantes de temps d'un projet nucléaire sont de plus d'un siècle. 15 ans de développement pour un réacteur, 80 ans d'exploitation et 15 ans pour le démantèlement. On a perdu trop de temps ces dernières années à vouloir travailler avec un partenaire privé. Là enfin, le gouvernement prend un bon virage stratégique. Il était essentiel s'il ne voulait pas être ridicule en matière de politique énergétique. C'était le virage à prendre et il l'a pris. Je dis bravo.

21 News : Les centrales nucléaires pourront-elles être relancées ? N’est-il pas trop tard ?

Contenu Premium

Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.