« Réification, anthropocène, carbofascisme » : Johann Chapoutot et l'ornement verbeux d'un militantisme de gauche
« Anthropocène », « réification », « carbofascisme » : sur France 5, l’historien Johann Chapoutot a déployé tout le lexique des sciences humaines pour parler d’immigration, avant d’accuser « l’extrême droite contemporaine » de ne raisonner que par « domination, extraction et dévastation ». Démonstration ?
Résumé de l'article
Sur France 5, Johann Chapoutot mêle immigration, « anthropocène » et « carbofascisme », avant de porter de lourdes accusations contre « l’extrême droite contemporaine ».
« Réification », « anthropocène », « catégories de différenciation raciale », « ultra-extractivisme », « carbofascisme » : invité sur France 5 pour parler d'immigration, l'historien Johann Chapoutot a déployé un impressionnant arsenal lexical. Derrière le vocabulaire universitaire, le raisonnement apparaît pourtant beaucoup plus familier. Et certaines accusations autrement plus lourdes que leur habillage savant pourrait le laisser croire.
Tout commence par la « déshumanisation totale des êtres humains ». Selon Johann Chapoutot, nos sociétés auraient transformé jusqu'au corps humain en « machine qui doit être performante », tandis que les individus seraient conduits à « utiliser les autres à leurs propres fins ». De cette « réification » découlerait la facilité avec laquelle les populations étrangères seraient rejetées hors de la communauté humaine.
« En historien », précise-t-il alors, il propose de « relire le rejeu de vieilles catégories de différenciation raciale » dans le débat contemporain sur l'immigration. Employer le terme de « submersion » plutôt que celui de « drame humain » participerait de cette logique.
Puis viennent le climat, l'agriculture, l'Asie du Sud-Est, la révolution industrielle, l'extrême droite et, finalement, le « carbofascisme ».
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
