Ursula von der Leyen avoue : « sortir du nucléaire fut une erreur stratégique »
Face aux limites structurelles des énergies renouvelables, un discours longtemps marginal redevient audible au sommet de l’Union européenne. Ursula von der Leyen elle-même admet qu’en l’absence de stockage suffisant, la transition impose des choix tranchés — et réhabilite de facto le rôle du nucléaire.
Résumé de l'article
Ursula von der Leyen reconnaît les limites des renouvelables et relance le débat sur le nucléaire comme pilier indispensable de la transition énergétique européenne.
La scène se répète désormais avec une régularité croissante dans les débats européens : derrière les proclamations ambitieuses du Green Deal, le réel énergétique impose ses contraintes. L’intermittence des renouvelables, longtemps relativisée, revient au cœur des arbitrages politiques. Et avec elle, une question que beaucoup croyaient tranchée refait surface : celle du nucléaire.
« Nous sommes dans le Green Deal, dans les énergies renouvelables — très bien. Mais lorsque le vent ne souffle pas et que le soleil ne brille pas, et que nous ne disposons pas des capacités de stockage que nous souhaiterions, alors vous avez le choix », explique Ursula von der Leyen. « Soit — et c’est encore pire — le charbon, soit le nucléaire. »
La présidente de la Commission européenne pose ici sans détour le cœur du problème : l’idéalisme énergétique se heurte à une réalité physique.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
