BFMTV : les syndicats s'en prennent à Robert Ménard après sa défense de Sonia Mabrouk

La polémique entourant Sonia Mabrouk n'en finit plus de rebondir à BFMTV. Après plusieurs semaines de critiques sur la ligne éditoriale de sa nouvelle émission, ce sont désormais les propos de Robert Ménard, maire de Béziers et ancien secrétaire général de Reporters sans frontières, qui provoquent la colère des représentants syndicaux de la chaîne.

Dans un communiqué daté du mardi 10 novembre, intitulé « Apaiser les débats internes, très peu pour Ménard », les sections SNJ et CGT de RMC BFM reprochent à l'élu d'avoir abordé publiquement les tensions qui traversent la rédaction lors de son passage dans 100 % Mabrouk, dimanche 8 novembre.

Les syndicats mettent également en cause le rôle de la présentatrice, suggérant que celle-ci aurait vraisemblablement consenti à l'ouverture de cette discussion.

Robert Ménard dénonce le manque de solidarité envers Sonia Mabrouk

Dimanche soir, Robert Ménard était invité, comme chaque semaine, dans l'émission de Sonia Mabrouk. En présence de deux journalistes politiques de BFMTV, Marie Chantrait et Anne Saurat-Dubois, il a vivement critiqué ce qu'il considère comme un manque de solidarité entre confrères.

L'ancien dirigeant de Reporters sans frontières s'est notamment indigné des communiqués syndicaux dénonçant une banalisation de l'extrême droite à l'antenne. S'adressant à Sonia Mabrouk, il a demandé si elle était personnellement visée par cette accusation.

La présentatrice a refusé de se prononcer sur son propre cas, expliquant qu'elle ne pouvait être à la fois partie prenante et arbitre d'une controverse la concernant directement.

Face aux objections des deux journalistes présentes sur le plateau, Robert Ménard a réaffirmé son incompréhension devant l'attitude d'une partie de la rédaction.

L'échange s'est ensuite élargi à la pétition réclamant la fermeture de CNews. Le maire de Béziers a dénoncé cette démarche au nom de la liberté de la presse, tandis que Sonia Mabrouk a défendu la nécessité de garantir l'expression d'opinions politiques diverses dans les médias.

Les syndicats reprochent à Mabrouk d'avoir laissé le débat s'ouvrir

Deux jours plus tard, les représentants syndicaux ont choisi de répliquer publiquement. Leur communiqué commence par rappeler que la direction de BFMTV avait souhaité maintenir les discussions internes à l'intérieur de l'entreprise, une orientation à laquelle ils affirment avoir souscrit.

Ils reprochent ensuite à Robert Ménard d'avoir enfreint cette règle tacite, en ajoutant qu'il aurait agi avec l'assentiment vraisemblable de Sonia Mabrouk. Le texte cite notamment la manière dont la journaliste avait introduit la séquence, en invitant son chroniqueur à évoquer le climat actuel de la rédaction.

Les syndicats accusent également Robert Ménard de dénigrer leurs collègues et de vouloir discréditer leurs alertes concernant la ligne éditoriale de BFMTV. Ils rappellent que 450 salariés auraient écrit à la direction pour dénoncer ce qu'ils considèrent comme un glissement éditorial de la chaîne et ses conséquences sur le terrain.

Autre grief : Robert Ménard aurait commenté publiquement une mesure d'organisation interne, sans avoir, selon eux, de légitimité pour se prononcer sur ce sujet.

Un désaccord qui dépasse le cas de Sonia Mabrouk

Le communiqué illustre la profondeur des tensions qui traversent BFMTV depuis l'arrivée de Sonia Mabrouk, après son départ de CNews. Dès le mois d'août, le SNJ-CGT avait publiquement dénoncé l'orientation de son émission, accusant la direction de laisser s'installer une ligne éditoriale trop proche de celle de son ancienne chaîne.

Plus récemment, les syndicats ont contesté l'équilibre politique des invités de 100 % Mabrouk. Selon leur propre décompte, 25 % des personnalités reçues jusqu'au 29 octobre appartiendraient à l'extrême droite et 28 % à la droite. Ces catégories et cette répartition relèvent de leur méthodologie.

De son côté, Sonia Mabrouk défend une conception du pluralisme fondée sur la confrontation des opinions et la possibilité de recevoir des interlocuteurs de sensibilités politiques différentes. Le désaccord porte ainsi autant sur la représentation des courants politiques à l'antenne que sur les limites de la liberté éditoriale d'une présentatrice au sein d'une rédaction.

Le paradoxe d'une polémique devenue publique

La dernière prise de position des syndicats soulève enfin une question : celle de la publicité donnée aux désaccords internes. Dans leur communiqué, les représentants du SNJ et de la CGT regrettent que Robert Ménard ait exposé les tensions de BFMTV devant les téléspectateurs. Ils lui reprochent de ne pas avoir respecté la volonté de la direction de conserver ces échanges en interne.

Mais les organisations syndicales ont elles-mêmes diffusé plusieurs communiqués publics critiquant la ligne éditoriale de Sonia Mabrouk, contribuant à faire de ces désaccords un sujet médiatique national. Cette contradiction souligne la difficulté de maintenir un débat strictement interne lorsque ses différents protagonistes ont déjà choisi de s'exprimer publiquement.

Au-delà des personnes, la controverse pose désormais une question de fond : comment une chaîne d'information peut-elle concilier la liberté éditoriale de ses présentateurs, les exigences de pluralisme et le droit de ses journalistes à contester publiquement les orientations de leur direction ?