Le Point en forte crise suite à une baisse des ventes. La rédaction va changer et son rédacteur en chef Étienne Gernelle s’étonne des recrutements

Le bureau de la Société des rédacteurs du Point (SDR) a réagi aux changements annoncés ce lundi 9 novembre à la tête de la rédaction du magazine. Jacques-Olivier Martin et Florent Barraco ont été nommés, tandis que Valérie Toranian quitte ses fonctions de directrice de la rédaction. Si la SDR prend acte de ces décisions, elle réclame des garanties sur la gouvernance du journal et son indépendance éditoriale.

Un changement de direction qui ne passe pas inaperçu au sein de la rédaction du Point. Dans une série de messages publiés ce lundi sur X, le bureau de la Société des rédacteurs (SDR) a confirmé avoir été informé des nominations de Jacques-Olivier Martin et Florent Barraco, ainsi que de la fin des fonctions de Valérie Toranian en tant que directrice de la rédaction.

La SDR a tenu à remercier cette dernière pour son engagement, tout en souhaitant la bienvenue aux deux nouveaux responsables. Mais derrière ces formules de circonstance, le communiqué laisse apparaître plusieurs préoccupations quant à l'avenir du magazine.

Étienne Gernelle dénonce une rupture avec l'indépendance éditoriale du Point

Dans un message publié sur X, Étienne Gernelle dénonce une remise en cause sans précédent des principes qui régissent le fonctionnement du Point. En cause : deux recrutements à des postes d’encadrement de la rédaction, décidés directement par le nouveau PDG, sans que le directeur de la rédaction ait été consulté.

« C’est une rupture avec l’histoire du Point et sa tradition d’indépendance éditoriale », déplore-t-il. Gernelle rappelle que l’hebdomadaire, fondé en 1972 par des journalistes attachés à leur liberté, a toujours été dirigé, dans les faits, par un journaliste. Jusqu’à présent, souligne-t-il, il était « inimaginable qu’un PDG, non-journaliste, nomme lui-même des cadres de la rédaction ».

Pour Étienne Gernelle, ces nominations dépassent donc le simple désaccord sur des décisions de recrutement. Elles remettent en cause les mécanismes destinés à préserver l’autonomie de la rédaction face à la direction de l’entreprise. « Les garde-fous qui garantissaient la continuité de la ligne éditoriale ont sauté », affirme-t-il.

Le journaliste conclut son message en réaffirmant son attachement à l’identité historique du magazine : « Le Point n’a eu de cesse, depuis 54 ans, de défendre non seulement la liberté d’expression, mais aussi la nécessité de s’en servir. Je compte bien être fidèle à cet héritage. »

Une nomination qui interroge sur la gouvernance

Le bureau de la SDR souligne notamment le caractère inédit du processus de nomination. « C’est en effet la première fois dans l’histoire du Point que le choix du directeur de la rédaction est opéré par le PDG, par ailleurs directeur de la publication », relève-t-il.

Une évolution qui amène les représentants des journalistes à s'interroger sur un éventuel changement de gouvernance et sur la place accordée à l'indépendance de la rédaction dans le nouveau dispositif.

Dans un contexte qualifié de « très tourmenté », la SDR appelle néanmoins l'ensemble des journalistes et des salariés à préserver l'image du titre, considéré comme un « bien collectif ». Elle estime toutefois que les bouleversements annoncés nécessitent des clarifications rapides afin de rassurer les équipes sur leur avenir.

Une charte pour garantir l'indépendance éditoriale

Pour lever les inquiétudes, la Société des rédacteurs annonce vouloir demander aux nouveaux responsables de la rédaction, au PDG et à l'actionnaire de signer une charte d'indépendance et de déontologie actuellement en préparation.

Ce document doit notamment réaffirmer les principes fondateurs du Point : une ligne éditoriale « libérale, européenne et républicaine », dans la continuité de ses fondateurs et de Raymond Aron.

La SDR entend également rappeler une frontière claire entre les opinions exprimées dans les éditoriaux et les articles d'information. Ces derniers, insiste-t-elle, ne doivent en aucun cas être entachés d'un biais idéologique. Le bureau rappelle par ailleurs que le journal et ses éditorialistes ne peuvent appeler à voter pour des partis ou des candidats situés aux extrêmes.

La future charte devra aussi garantir une séparation stricte entre les contenus journalistiques et les publications commerciales ou publicitaires, qui doivent être clairement identifiées.

Autre sujet désormais incontournable : l'intelligence artificielle. La SDR souhaite encadrer son utilisation au sein de la rédaction et annonce qu'un guide de bonnes pratiques devrait prochainement être proposé.

La stratégie Webfirst également dans le viseur

Au-delà des questions de gouvernance et de déontologie, les représentants des journalistes réclament des explications sur la stratégie numérique du magazine.

La SDR demande une clarification rapide de la nouvelle orientation « Webfirst », des moyens qui lui seront consacrés et de ses conséquences sur l'organisation du travail entre les supports numériques et le journal papier.

Un enjeu majeur pour le titre, alors que la publication imprimée demeure, selon le bureau de la SDR, « la locomotive du titre ».

Derrière ces changements de personnes, c'est donc toute l'organisation éditoriale et stratégique du Point qui se retrouve questionnée. La SDR entend accompagner cette transition, mais réclame des engagements concrets de la direction et de l'actionnaire pour préserver l'identité du magazine et l'indépendance de ses journalistes.