« Cette caste » : ce que les attaques de Mélenchon contre les journalistes révèlent de son rapport à la démocratie
Après avoir accusé Anne-Claire Coudray de relayer des « calomnies racistes », Jean-Luc Mélenchon s'en prend à Apolline de Malherbe et dénonce une « caste ». Au-delà de cette nouvelle polémique, sa manière de répondre à la contradiction dénote son rapport au pluralisme et aux contre-pouvoirs démocratiques.
Résumé de l'article
Après Anne-Claire Coudray, Jean-Luc Mélenchon attaque Apolline de Malherbe. Une nouvelle polémique qui interroge son rapport à la presse et au pluralisme.
Ce n'est plus seulement une querelle entre un candidat à l'élection présidentielle et une chaîne de télévision. En l'espace de vingt-quatre heures, Jean-Luc Mélenchon a successivement mis en cause deux journalistes parmi les plus connues du paysage audiovisuel français, leur reprochant, directement ou indirectement, de participer à la diffusion d'un discours raciste.
Après Anne-Claire Coudray, présentatrice du journal télévisé de TF1, c'est Apolline de Malherbe, journaliste de BFMTV, qui a été prise à partie lundi 2 novembre.
Le chef de La France insoumise a choisi un terme révélateur de sa manière de présenter le conflit : « caste ». Un mot qui ne vise plus seulement une journaliste, une question ou un entretien, mais suggère l'existence d'un groupe médiatique solidaire, défendant ses intérêts contre ceux du peuple.
Cette nouvelle séquence soulève une interrogation qui dépasse la polémique du jour : quelle place Jean-Luc Mélenchon reconnaît-il à la contradiction journalistique lorsqu'elle contrarie son propre discours ?
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
