Violences après le sacre du PSG : Sébastien Lecornu veut instaurer le principe du « casseur payeur »

Après les violences urbaines qui ont éclaté dans plusieurs villes à l'occasion du sacre européen du Paris Saint-Germain, le gouvernement entend durcir sa réponse.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé qu'un projet de loi serait présenté dès le mois de juillet en Conseil des ministres afin d'instaurer un mécanisme inspiré du principe du « casseur payeur ».

L'objectif affiché est simple : faire supporter aux auteurs de violences collectives une partie du coût des destructions qu'ils provoquent, plutôt que de laisser la facture aux contribuables ou aux compagnies d'assurance.

Une responsabilité collective des participants

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, le chef du gouvernement estime que le système actuel favorise l'impunité.

Le texte prévoit qu'une personne participant à un attroupement violent au cours duquel des dégradations sont commises puisse être tenue de contribuer civilement à leur réparation, même si elle n'est pas identifiée comme l'auteur matériel d'une destruction particulière.

Selon Sébastien Lecornu, il s'agit de mettre fin à une situation où « les contribuables paient » les conséquences d'actes commis par une minorité.

Les violences du PSG dans toutes les têtes

L'annonce intervient quelques jours après les graves incidents qui ont accompagné les célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions.

Plusieurs villes françaises ont été touchées par des incendies de véhicules, des pillages, des affrontements avec les forces de l'ordre et des dégradations de mobilier urbain.

Comme lors des émeutes de 2023 ou d'autres épisodes de violences collectives, la question du coût financier pour la collectivité est rapidement revenue au centre du débat.

Entre réparations des équipements publics, indemnisations et mobilisation exceptionnelle des forces de sécurité, la facture se chiffre souvent en dizaines de millions d'euros.

Une mesure également présentée comme éducative

Le Premier ministre insiste également sur la dimension pédagogique du dispositif. Même lorsqu'il s'agit de montants modestes remboursés sur plusieurs années, cette participation financière permettrait selon lui de rappeler concrètement que tout acte de destruction engage une responsabilité.

« Cette réparation a aussi une vocation éducative », affirme-t-il. L'exécutif estime qu'une telle mesure pourrait contribuer à responsabiliser davantage les participants à des attroupements qui dégénèrent en violences.

Un débat juridique déjà lancé

La proposition devrait toutefois susciter de nombreuses discussions. L'un des points les plus sensibles concerne la participation à un attroupement violent. Le gouvernement souhaite en effet que la présence au sein d'un groupe impliqué dans des dégradations puisse suffire à engager une responsabilité civile.

Les défenseurs du texte estiment qu'il s'agit du seul moyen de lutter contre les effets de masse et l'anonymat des violences collectives.

Ses détracteurs dénoncent déjà un risque d'atteinte aux libertés publiques et au principe de responsabilité individuelle.

Une chose est sûre : après les violences qui ont accompagné le sacre du PSG, le gouvernement entend faire de cette réforme l'un des marqueurs de sa politique de fermeté d'ici la fin du quinquennat.