60 % des Américains approuvent le déploiement de la Garde nationale à Los Angeles

Dans un article incisif publié le 12 juin dans The Free Press, la journaliste Batya Ungar-Sargon démonte l’ambition présidentielle du gouverneur Gavin Newsom. En s’appuyant sur son récent discours à la nation, elle montre comment l’élu californien incarne les impasses idéologiques du Parti démocrate, en rupture croissante avec les classes populaires.

Ce devait être un moment solennel, un discours présidentiel avant l’heure. Ce fut une caricature. Mardi 10 juin au soir, alors que Los Angeles était en proie aux violences, Gavin Newsom a tenté de capitaliser sur la situation pour se hisser au rang de figure nationale de l’opposition à Donald Trump. Mais son allocution — censée défendre « la démocratie à la croisée des chemins » — a surtout révélé pourquoi il ne pourra jamais prétendre sérieusement à la présidence des États-Unis.

Selon Batya Ungar-Sargon, Newsom n’a pas hésité à user de « falsifications, de gaslighting et de contre-vérités » pour construire un récit victimisant, dans lequel les responsables du chaos seraient les forces de l’ordre fédérales, et non les manifestants violents. Il a ainsi prétendu que les opérations menées par l’ICE ciblaient « des femmes de ménage, des jardiniers, des couturières ». Une présentation biaisée, estime Ungar-Sargon, qui souligne que ces arrestations concernaient aussi des personnes au casier judiciaire lourd — comme Rolando Veneracion-Enriquez, arrêté dans le cadre d’un raid, et condamné pour cambriolage, agression et viol.

L’autre contre-vérité majeure, toujours selon la journaliste, réside dans l’idée que la Californie appliquerait une politique équilibrée en matière d’immigration. Or, rappelle-t-elle, cet État a multiplié les mesures favorables aux sans-papiers : aides sociales, services publics gratuits, scolarisation, etc. En 2024, Los Angeles s’est même proclamée « ville sanctuaire », refusant de coopérer avec les autorités fédérales en matière d’expulsions.